Un Paese iniquo

In questi giorni, nel Regno Unito, è entrata in vigore una nuova disciplina della materia pensionistica in forza della quale, raggiunti i 55 anni, un cittadino britannico può chiedere che gli vengano restituiti i contributi versati durante l’attività lavorativa, scelta che comporta la rinuncia a ricevere, nel momento stabilito, la pensione prevista.

Il provvedimento ha suscitato un dibattito piuttosto acceso: da una parte i sostenitori della libertà individuale favorevoli alla possibilità di scegliere cosa fare del proprio denaro (i contributi pensionistici appartengono, con tutta evidenza, al lavoratore che li versa, tramite il datore di lavoro o altrimenti), dall’altra i fautori di un sistema pubblico grazie al quale i cittadini non possano “sbagliare” e sperperare quella particolare forma di risparmi che, per l’appunto, sono i contributi pensionistici.

Da convinto liberale (nel senso più radicale e profondo del termine), sono più propenso a condividere la prima posizione. L’uomo deve poter decidere del proprio destino senza che altri intervenga a farlo al suo posto, magari con convinzioni che potrebbero essere in contrasto con quelle dell’interessato. Si potrebbe divagare, ma resto nell’ambito che interessa: anche in materia di risparmio, come ben sappiamo, ci sono svariate opinioni su come vada investito e, purtroppo, anche su quanto effettivamente renda… Quindi ben venga la possibilità per il lavoratore di scegliere cosa fare dei propri contributi.

Com’è naturale, mi piacerebbe che anche in Italia il sistema funzionasse allo stesso modo, ma temo di non veder esaudito il mio desiderio. Nonostante il welfare sia nato proprio nel Regno Unito, da noi ha trovato applicazioni che non stento a definire estremistiche, a causa delle quali le pensioni sono diventate uno dei principali problemi della finanza pubblica, oltre che un terreno di scontro politico aspro, in larga parte per ragioni del tutto opportunistiche, ovverossia elettorali.

Il tema è troppo serio per affidarlo a me. E, comunque, anche troppo vasto per un blog che non vuole essere (esageratamente) noioso. Mi limito a un’osservazione: giudico il sistema pensionistico italiano, oltre che ancora molto pericoloso per i conti pubblici (potete leggere documenti interessanti anche sul sito dell’INPS, come questo sulle pensioni dei dipendenti delle Ferrovie dello Stato: http://www.inps.it/portale/default.aspx?iIDLink=37&bi=21&link=Prosegue+l%27operazione+porte+aperte%3a+Fondo+Ferrovie+dello+Stato), estremamente iniquo. Il punto cruciale è quello della disparità di trattamento tra le generazioni e l’impiego dei contributi dei giovani per pagare pensioni non realmente guadagnate da vecchi. A riguardo, un’ottima sintesi la trovate in questo divertente pezzo di Roberto Plaja: http://www.theboxisthereforareason.com/2015/04/06/when-im-64/ (ottima anche la scelta musicale: un pezzo dei Beatles non così popolare, ma all’altezza dei più famosi).

Io, sull’iniquità, aggiungerei un dettaglio prima di passare alla mia scelta musicale: un cittadino italiano può lavorare e versare contributi per anche più di quindici anni senza riuscire né a maturare una pensione né a ottenere la restituzione di quanto versato. Conosco persone che hanno lavorato anche pochi mesi in altre nazioni (ad esempio la Germania) e che hanno versato, per quei pochi mesi, il corrispondente di qualche decina di euro di contributi. Oggi, avendo raggiunto l’età prevista dalla normativa tedesca, ricevono ogni mese qualche centesimo di pensione. Una cifra simbolica, certo, ma che restituisce quanto da loro versato. In Italia questo non accade e chi non riesce a lavorare per il numero di anni prescritto per maturare la pensione (il che, solitamente, non è una scelta personale, ma conseguenza di qualche circostanza negativa personale o aziendale) di fatto viene espropriato dei propri contributi, che servono a pagare, che so?, il vitalizio di qualche consigliere regionale o di qualche deputato. Questa è l’equità italiana.

Musica, perché la pressione è già alta. La trascrizione per pianoforte del Preludio N° 10 - BWV 855 di Johann Sebastian Bach eseguita da Glenn Gould. Troppo facile scegliere le Variazioni Goldberg. Le ascolteremo un'altra volta.