Come a chiunque, anche a me è capitato di pormi delle
domande e di non sapermi dare delle risposte. Domande spesso importanti, quelle
che un po’ tutti ci poniamo di fronte ai misteri della vita. Altre meno
importanti, ma comunque attinenti ai misteri della vita.
Tra quest'ultime, una in particolare me la sono posta innumerevoli volte negli ultimi anni: a cosa serve Maurizio Gasparri?
Lo riconosco, non è una domanda particolarmente
intelligente. E non mi stupirebbe affatto se qualcuno di voi tre osservasse che
è come chiedersi a cosa servano le zanzare o le mosche. Eppure, per quanto mi
renda conto di dar prova di stupidità, ho continuato a pormi questa domanda
quasi sin dal giorno in cui Gasparri è apparso sulla scena pubblica italiana.
Nel corso del tempo mi sono dato delle risposte, suggerite
da affermazioni dello stesso Gasparri o dai commenti di alcuni giornalisti o
colleghi del Vicepresidente del Senato (sic). Avevo ipotizzato, per esempio,
che Gasparri servisse a giustificare la presenza in televisione di Neri
Marcorè. Un’idea balzana, adeguata alla domanda, lo ammetto. Utile, però, per un inciso che spero vi farà sorridere. Ecco un confronto tra il vero e il falso.
Più interessanti, ovviamente, le riflessioni di giornalisti
e politici, anche quelle lontane nel tempo (e già, Gasparri ce lo stiamo
godendo da un bel po’).
Come quelle riportate da Gian Antonio Stella in un articolo
di ben sette anni fa: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/03_Marzo/17/liberisti_anti_liberalizzazioni.shtml.
Buona stampa. Per niente male la battuta di Storace, e
pensare che era un suo collega di partito…
Un preziosissimo contributo lo ha dato Gasparri stesso con
alcune sue affermazioni. Come questa riportata, sempre nel 2007 e sempre da
Stella:
Buona stampa.
Più di recente, ecco, riportato da Il Fatto Quotidiano, un
commento in materia calcistica che rivela le qualità diplomatiche del
Vicepresidente del Senato (sic): http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06/15/brasile-2014-gasparri-twitta-inglesi-boriosi-e-coglioni-poi-insulta-chi-lo-critica/1028344/.
Buona stampa.
E, ritornando ancora ad anni lontani, ecco un Gramellini
serio del 2008: http://www.lastampa.it/2008/08/05/cultura/opinioni/buongiorno/giochi-ipocriti-zMhn0JALdeKry6hjJvSibO/pagina.html.
Buona stampa.
Mi fermo qui. Non credo sia necessario aggiungere altri
esempi. E riprendiamo dall’inizio, perché la domanda, alla quale nel tempo
avevo dato varie risposte più o meno sbagliate, ha finalmente trovato quella
definitiva e corretta. Maurizio Gasparri serve a innalzare (e di parecchio) la mediocrità della classe politica italiana. Detto altrimenti:
fatta pari a 100 la mediocrità della classe politica italiana se Gasparri non
esistesse, grazie (si fa per dire) alla presenza del Vicepresidente del Senato
(sic) essa sale almeno a 115/120. E’ una stima prudenziale, probabilmente il
contributo è maggiore, spero che l’interessato non se ne abbia a male se
sminuisco il suo peso.
Da dove traggo questo convincimento? Dalle parole di
Gasparri riguardo alla società NTV e al servizio ferroviario che essa fornisce.
Ne trovate il resoconto in quasi tutti i quotidiani (per i pigri indico tre
collegamenti: http://www.corriere.it/economia/14_settembre_02/ntv-querela-gasparri-tweet-f28db904-32a4-11e4-8a37-758af3cd4875.shtml,
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/09/02/i-treni-ntv-a-rischio-sopravvivenza24.html?ref=search
e http://www.lettera43.it/politica/gasparri-querelato-da-ntv-per-i-tweet-contro-italo_43675139622.htm).
Non credo esista un altro paese al mondo nel quale un
politico si mostrerebbe soddisfatto del cattivo andamento di un’impresa, per di più
attiva in un settore, a lungo controllato da un monopolista, nel quale ha
cercato, bene o male non importa, di accrescere la concorrenza e, quindi, di avvantaggiare il consumatore. E in nessun paese al mondo questo politico, se
occupasse un incarico di rilievo all’interno dello Stato, potrebbe rimare al
suo posto.
Che Gasparri abbia poca dimestichezza con la concorrenza (e
con i vantaggi che ne possono derivare per i cittadini) emerge da uno dei pezzi
di Stella che vi ho suggerito sopra e dalla legge che (copyright Storace) ha sì firmato, ma non letto e men che meno
scritto.
Così come risulta del tutto evidente che la sua assiduità
nell’esprimere opinioni attraverso i social
network finisce per fargli esprimere giudizi in materie sulle quali farebbe
meglio a non dir nulla.
Diversamente da quel che pensa Gasparri, la questione di NTV
è piuttosto complessa e richiede attenta valutazione, come spiega, con
pregevole sintesi, un eccellente pezzo apparso oggi nella rubrica Parterre del Sole 24 Ore. Non è
disponibile sul sito, quindi ve lo propongo acquisendolo con lo scanner. L’autore, dalle iniziali, direi
essere Alessandro Plateroti.
Buona stampa.
Per chiudere su Gasparri, il Vicepresidente del Senato
(sic), vi suggerisco la lettura dell’editoriale del
Corriere di martedì, firmato da Gian Antonio Stella (interessante anche per altri aspetti):
Buona stampa. Cosa c’entra la banda larga con Gasparri? Il
Vicepresidente del Senato (sic) è stato Ministro delle Comunicazioni dal 2001
al 2005, quindi, con altri beninteso, porta la responsabilità delle situazione
descritta da Stella.
Un solo brano musicale per oggi. Lo so, ne vorreste di più
per risollevarvi il morale, ma meglio tenere munizioni da parte. Mi sa che
avremo bisogno di tanta musica nei prossimi mesi…
Il pezzo s’intitola Morning
Rain e mi appare più che appropriato per questa estate irrimediabilmente
piovosa. A eseguirlo è il gruppo russo Fusion Point (http://www.fusionpointband.com/#about).
Niente di troppo sofisticato, ma un ascolto abbastanza gradevole.
Nessun commento:
Posta un commento