La settimana appena trascorsa ha avuto un andamento relativamente tranquillo sui mercati finanziari.
I principali indici mondiali venerdì 19 si trovavano a un livello più alto rispetto a venerdì 12, pur in presenza di una volatilità ancora elevata. Vediamo un grafico che raffronta l’andamento negli ultimi trenta giorni dei maggiori mercati borsistici. L’ho generato su Bloomberg considerando le borse di Wall Street, Tokyo, Parigi, Londra, Francoforte, Zurigo e Milano.
Le qualità e i difetti umani congeniti, quelli che già possediamo alla nascita, sono ovviamente distribuiti in maniera uniforme nella popolazione mondiale. Poco importa dove uno viene al mondo: un bambino nato a Mumbai, ad esempio, può avere le medesime capacità intellettive di quelli nati a San Francisco o Nairobi o Osaka. Certo, l’ambiente in cui vivrà e gli stimoli che riceverà influenzeranno grandemente lo sviluppo di quelle capacità originarie (e potenziali), ma nulla vieta che diventi anche più intelligente e capace dei suoi coetanei venuti al mondo altrove.
Cronaca. La sola osservazione è una previsione: questa
indagine arriverà a una conclusione, quale che sia, assai prima di buona parte
di quelle in corso in Italia sulle varie puntate del “Calcioscommesse”. E una
domanda: quanto ci vorrà prima che si cominci, anche a livello internazionale,
a fare un po’ di pulizia nel mondo dello sport, non solo del calcio?
Il sito LaVoce.info riferisce di una proposta di legge
presentata al Senato che mirerebbe, in apparenza, a replicare in Italia il Freedom of Information Act in vigore
negli Stati Uniti. Si tratta di una legislazione importante, che sicuramente svolge
un ruolo cruciale nel garantire trasparenza nei rapporti tra la pubblica
amministrazione e i cittadini americani.
Buona stampa. Un articolo scritto con il consueto garbo,
piacevolmente semplice, privo di spunti che suscitino emozioni appena un po’
intense. Un tipico editoriale di de Bortoli. Non credo si possa dire che è
stato un cattivo direttore. Non credo, però, che si possa neppure dire che è
stato un “grande” direttore.
Per iniziare, oggi vi propongo la
lettura di un articolo non più fresco di giornata: è apparso su Il Sole 24 Ore
mercoledì scorso. L’autore, Marco Moussanet, analizza le conseguenze che
Lufthansa, proprietaria di Germanwings, potrebbe subire per il disastro aereo
dell’Airbus caduto sul Massiccio dei Tre Vescovadi. Al di là delle dimensioni
dei risarcimenti che vengono prospettati (capaci di suscitare preoccupazione
anche in un’azienda solida quanto la compagnia tedesca), mi ha colpito la
ricostruzione di quanto accaduto ad alcuni vettori interessati da tragedie analoghe. Potete leggere il pezzo qui: http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2015-04-01/lufthansa-rischia-risarcimenti-senza-limiti-080643.shtml?uuid=ABdVUiID&fromSearch.
Buona stampa. Non credo pensino lo stesso i dirigenti della
compagnia tedesca, impegnati a fare gli scongiuri.
Voi tre già lo sapete che, quando inizio o concludo il post
con Gramellini, gli argomenti sono spiacevoli. E oggi, ancora una volta,
proprio di argomenti spiacevoli vi parlo. E tenete presente che sto contando da
qualche giorno, avrò contato fino a dieci qualche miliardo di volte…
Buona stampa. Il tizio decrepito è… è… come dire? Stantio?
Sì, è quantomeno stantio. Vorrei che se ne rendessero conto soprattutto quelli
che lo hanno votato e che si decidessero a trovare qualcuno di migliore per
guidare il centrodestra.
Proseguiamo, senza rispettare l’ordine cronologico. E
l’argomento è lo spettacolo offerto dal Parlamento italiano nella notte tra
venerdì e sabato. Se dovessi scrivere quello che penso, faticherei troppo a non
usare espressioni pesanti, perciò mi affido a un commento che, quasi con
distacco, dice fino a che punto la classe politica italiana sia arrivata per
affermarsi come la più mediocre e inetta del mondo civile (a proposito, un
Paese che può vantare una simile schifezza può ancora considerarsi civile?). Il
commento che vi propongo è quello di Paolo Pombeni su Il Sole 24 Ore di ieri: http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2015-02-14/la-parodia-aventino-e-sindrome-napoleone-094845.shtml?uuid=AB20CnuC&fromSearch.
Buona stampa.
E veniamo agli argomenti più pesanti: Ucraina e Libia. Sto
contando da quando ho saputo dell’accordo per la tregua nel conflitto ucraino.
E’ normale che trascorra qualche ora prima che un simile accordo produca i suoi
effetti. Che trascorrano quasi tre giorni lascia a dir poco perplessi e
suggerisce molte domande. Della questione libica mi ero occupato indirettamente
parlando di Bernard-Henry Lévy, adesso è esplosa sulle prime pagine dei
giornali perché se n’è accorto anche il nostro Ministro degli Esteri. Di
Ucraina e Libia, oltre che di Grecia, si occupa Angelo Panebianco nell’editoriale
di oggi del Corriere della Sera: http://www.corriere.it/editoriali/15_febbraio_15/ucraina-grecia-libia-mai-stati-cosi-insicuri-9b0dc464-b4e3-11e4-b826-6676214d98fd.shtml#.
Buona stampa. Non sono certo in grado di attenuare il senso
di oppressione con cui si giunge alla fine dell’articolo di Panebianco. Al
contrario, nel leggerlo ho pensato che l’Europa di oggi, quell’Europa
apparentemente pacificata dal disegno comunitario, rischia di tornare a essere
all’origine d’instabilità e anche di conflitti. Il disegno comunitario,
infatti, si è arenato da tempo e alla genialità e alla determinazione di
Adenauer, De Gasperi, Monnet e Schuman si è sostituita l’ottusità dei burocrati
e l’insipienza dei politici, quest’ultimi preoccupati solo delle prossime
elezioni nazionali e in larga maggioranza nemmeno pallide imitazioni dei
giganti che immaginarono l’Europa unita.
Non mi resta che proporvi un brano di Joni Mitchell, che già
sapete essere una delle mie cantanti preferite. Il titolo è Amelia: il pezzo, infatti, è dedicato ad
Amelia Earhart (http://en.wikipedia.org/wiki/Amelia_Earhart),
leggendaria pioniera dell’aviazione, scomparsa durante il tentativo di
circumnavigare il globo. Una donna che amava gli orizzonti ampi...
Cronaca. E navigando qua e là ne troverete in abbondanza. In realtà,
magari sbaglio, leggere questi resoconti importa poco. Il problema non è sapere
cosa ha detto quel valletto o quella servetta. Il problema è capire cosa ha in
testa il tizio decrepito e fino a che punto vorrà anteporre, per l’ennesima
volta, agli interessi degli italiani i suoi. E a nulla servono gli editoriali
come quello di Pierluigi Battista sul Corriere di oggi (http://www.corriere.it/editoriali/13_agosto_25/la-corda-si-sta-spezzando-battista_6190dc12-0d4b-11e3-a0ce-befba0269146.shtml).
Stampa così e così. Perché sostanzialmente inutile,
destinata a restare lettera morta. C’è forse qualcuno pronto a illudersi che le
parole di Battista riescano a incrinare la smisurata considerazione di sé e
delle proprie faccende personali di cui Berlusconi ha dato prova nei
vent’anni di presenza sulla scena politica italiana?
E poi, francamente, mi sarei aspettato che, a questo punto, quello
che si ritiene il più autorevole quotidiano italiano si schierasse con maggiore
coraggio, con maggiore fermezza e, magari, con la voce forte e chiara del suo
Direttore. Mi dispiace e mi stupisce (non tanto, per la verità) che De Bortoli
abbia ritenuto di non farsi sentire.
Stampa così e così. Dice cose in parte condivisibili,
ma traspare sempre quella nota faziosa e astiosa che, sbaglierò, non dovrebbe
trovarsi nei commenti di un quotidiano indipendente.
Se devo proprio confidarvi la mia preferenza, oggi mi piace pagina
11 del Sole 24 Ore, che ospita un pezzo di Roberto D’Alimonte molto chiaro sui collegamenti
tra quadro politico e decisioni in materia di legge elettorale e altri articoli
che aiutano a riflettere, non forniscono opinioni da sposare senza riserve.
Purtroppo nessuno di questi, al momento, è disponibile nella versione on line.
Buona stampa.
Vi toccherà comperare l'edizione cartacea, il che, lo dico senza
incertezze, non sarebbe poi una cattiva idea. Nell’abitudine a leggere
gratuitamente i quotidiani si annida un serio pericolo per la qualità della
stampa. Un pericolo tanto più grave in un paese come il nostro, dove esiste un
serio problema di concentrazione del mercato dell'informazione. Un problema che, chissà perché?,
negli ultimi vent’anni si è aggravato.
Adesso vi propongo un brano musicale per darvi un po’ di
sollievo. E’ un piccolo estratto da un album di cui abbiamo già parlato, Shadows and Light di Joni Mitchell. Il
pezzo che vi propongo è l’assolo di Pat Metheny. La qualità video
è molto modesta, ma quella musicale è eccellente.
Quello di oggi sarà un post piuttosto lungo e quasi
interamente debitore ad articoli del Sole 24 Ore, non soltanto quello odierno.
Il primo pezzo è di Donato Masciandaro e si occupa di
questioni economiche, quelle che, negli ultimi tempi, ho trascurato per
dedicarmi alla politica italiana. L’articolo mette in luce come, a distanza di
sei anni dai primi segni della crisi finanziaria, permangano molti degli
elementi che l’hanno causata e come vi sia una sorta di alleanza tacita tra
alcuni governi e le banche, ossia le istituzioni che hanno ideato e creato i
meccanismi perversi all’origine del disastro apertosi ufficialmente con il
fallimento di Bear Stearns all’inizio del 2008 e quello di Lehman Brothers a settembre. Questo il link al pezzo di
Masciandaro: http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2013-05-19/stipendio-banchieri-liquidita-imprese-141031.shtml?uuid=AbyTRFxH&fromSearch.
Buona stampa. Non è soltanto il Regno Unito ad aver mancato
e a mancare di coraggio nel predisporre misure in grado di impedire il
ripetersi dei comportamenti che hanno portato al tracollo iniziato con i mutui subprime nel 2007. La stessa riluttanza
si trova negli Stati Uniti e altrove.
Detto in poche parole, sono passati sei anni senza che si
creassero meccanismi capaci di ridurre la propensione all’azzardo delle
istituzioni finanziarie, siano esse banche o altro, e che si eliminassero i
legami che possono consentire il contagio a livello di sistema. E su questo
stato di cose s’innesta uno straordinario moltiplicatore di rischio: la
liquidità che viene immessa dalle banche centrali (da quelle di Usa, Regno
Unito e Giappone in primo luogo, ma anche dalla BCE). Un’enorme massa di denaro
che gli istituti di emissione forniscono al sistema bancario internazionale con
l’intento di favorire o accelerare la ripresa dell’economia, e che viene, al
contrario, indirizzata a investimenti in strumenti che garantiscano i
rendimenti più elevati, per natura associati a rischi elevati.
Con il che si verifica il paradosso che paesi come la
Grecia, dalla quale l’altro ieri gli investitori fuggivano accettando pesanti
perdite pur di chiudere ogni partita, oggi sono diventati i più appetibili.
Quegli stessi operatori che hanno contribuito a mettere in ginocchio l’economia
greca speculando contro di essa appena un anno fa, oggi corrono a comperare
titoli di stato e azioni ellenici.
La speculazione è un male necessario, un elemento
ineliminabile delle economie di mercato, capace spesso di attenuarne alcuni
difetti. Il problema è che, negli ultimi decenni, ha assunto dimensioni
assolutamente esagerate e che ha saputo irretire la politica in maniera da
evitare qualsiasi forma di regolamentazione. Le bolle speculative si
susseguono, non contrastate, anzi favorite dai governi e dalle banche centrali.
I banchieri e i gestori delle istituzioni finanziarie ne approfittano,
intascano stipendi fuori misura e scaricano sulla collettività il prezzo dei loro
errori. E, già, perché alla fine il conto lo paghiamo sempre noi.
Cronaca. Senza voto, ma preziosa. Che in anni come quelli
attuali possa esistere qualcuno che, per quanto ricco, decide di mettere in
piedi un sistema del genere per organizzare feste, francamente, lascia
piuttosto… piuttosto infastiditi. E questo vale anche se, come sostengono
l’interessato e il suo collegio di difesa, non si trattava dei baccanali
descritti da qualcuno, ma di cene eleganti. E mi sembra che il fastidio possa
soltanto essere aggravato dal fatto che il protagonista di queste vicende
occupava allora una delle più alte cariche della nostra povera Repubblica.
Io
continuo a pensare che quanto più importante è la posizione di un individuo,
tanto maggiore deve essere il suo senso di responsabilità e la sua
preoccupazione di fornire in ogni circostanza un buon esempio. Direi che il
tizio decrepito, sotto questo profilo, non ha mai brillato. E i nostri geniali
giornalisti non trovano di meglio da fare che andare a sentire cosa pensa,
riguardo al “processo Ruby”, la figlia maggiore del tizio decrepito. Posso
sbagliare, ma credo che difficilmente i giornalisti tedeschi o americani si
sarebbero preoccupati di chiederle la sua opinione. Ad ogni modo, la figlia
difende il padre, anche se io, al posto suo, mi preoccuperei per la dimensione
di certi flussi di denaro. Ne avrà anche tanti, ma insomma…
Buona stampa. Anche chi, come me, è sostanzialmente estraneo
alle vicende religiose, non può che nutrire ammirazione e fiducia per il modo
in cui opera il Papa.
Voglio riprendere alcune delle parole di Monsignor Bruno Forte: Le scelte di sobrietà nello stile di vita ne sono un altro. In un mondo
segnato da una profonda crisi etica, prima ancora che
economico-finanziaria, mentre si riscopre l'urgenza della sobrietà nelle
scelte personali e della solidarietà in quelle relazionali, il
messaggio che arriva dal Papa venuto dalla fine del mondo risulta più
che mai attuale e necessario.
Prima di chiudere, faccio un po’ di pubblicità: questa sera Report si
occupa delle fondazioni politiche (e del loro finanziamento), argomento a me assai caro, come forse
ricorderete. Ecco, dal sito del Corriere, un’anticipazione sul contenuto della
puntata:
Come potrei, dopo avervi annoiato così a lungo, chiudere
senza offrirvi un ascolto musicale? Scelgo un musicista americano che ho citato solo indirettamente parlando di Joni Mitchell. Si tratta di Pat
Metheny, un chitarrista molto popolare che si è mosso con successo in territori
in cui si fondono generi diversi.
Vi propongo un’esecuzione dal vivo di uno dei suoi brani più
famosi Are You Going With Me?
Buona stampa. Rutelli mi sembra intenzionato a
confrontarsi con Formigoni sul terreno dell’antipatia, dell’arroganza e della
nocività per gli italiani. E’ in politica da sempre: si togliesse dai piedi! Nessuno sentirà la sua mancanza.
E per restare nel campo dei campioni della classe politica
italiana, vi propongo, in ritardo, il Gramellini di ieri, semplicemente
perfetto:
Buona stampa. Nemmeno una parola in più: c’è tutto, compresa
la critica a Monti che, sul punto del controllo della spesa, onestamente, ha
poco da vantarsi.
Lasciamo perdere… tempo di musica. Uno dei miei tre lettori,
che ha capito che basta lusingarmi per ottenere un immediato riconoscimento, ha
apprezzato gli ascolti di Joni Mitchell che vi ho proposto in passato.
Nel giugno del 1979, con l’uscita di Mingus, splendido album dedicato al grande (in tutti sensi)
bassista jazz, si può considerare compiuto il percorso che aveva portato Joni Mitchell a
fondere nella propria musica esperienze di varia matrice, ottenendo, a mio
modesto parere, risultati eccellenti.
Sempre nel 1979, proprio per celebrare l’uscita del nuovo
album, Joni Mitchell andò in tournee negli Stati Uniti. Anche la formazione che
l’accompagnava allora era espressione della ricerca di sonorità diverse da
quelle proprie del primo periodo d’attività della cantante canadese.
Con lei sul palco, infatti, c’erano: Michael Brecker ai
sassofoni (un altro musicista di cui piangiamo una morte prematura), Jaco
Pastorius al basso (anche lui morto molto giovane), Pat Metheny alla chitarra,
Lyle Mays alle tastiere (successivamente colonna del Pat Metheny Group), Don
Alias alla batteria. Tutti nomi di grande importanza nella storia recente del
jazz e non solo.
Il gruppo che fungeva da supporto, The Persuasions, era un notevole complesso vocale.
Nell’agosto del 1979 io ebbi la fortuna di sedere sulle
tribune del centrale di Forest Hills, lo stadio, non più usato per il tennis,
che ospitò la tappa newyorkese della tournee. E posso soltanto dire che la
ricordo ancora come una delle esperienze musicali più belle che ho vissuto. Da
quella tournee fu tratto un album memorabile, intitolato come il primo brano
che vi faccio ascoltare: Shadows and
Light, nel quale è accompagnata da The
Persuasions. E’ un brano che mi sembra avere una solennità straordinaria e
che ha un testo di rara intensità, che potete trovare sul sito di Joni, che
merita una lunga visita, perché è ricco d’informazioni, strutturato molto bene
e celebra anche il grande talento pittorico e grafico della cantante (http://jonimitchell.com/music/song.cfm?id=14).
Il secondo è Hejira,
probabilmente uno dei miei prediletti tra i tantissimi capolavori di Joni
Mitchell. Purtroppo non è la versione dal vivo della tournee (che non sono
riuscito a trovare su YouTube), ma quella dall’album intitolato come il pezzo.
Manca il sassofono di Michael Brecker, ma in compenso c’è il basso di
Pastorius. Struggente. Le parole le potete trovare qui: http://jonimitchell.com/music/song.cfm?id=234.
Credo siamo d’accordo sul fatto che nei maggiori partiti
italiani, ma anche in quelli meno grandi, regni una rimarchevole confusione.
Questo, se non gettasse pesanti ombre sul futuro dell’Italia, potrebbe anche
far sorridere per le assurdità prodotte giornalmente dai dissidi interni tra
esponenti anche di notevole importanza (è tutto relativo, ovviamente, e non
serve far nomi, ma, come si dice: in
terra caecorum monoculus rex. Questo abbiamo e questo, almeno sino alle
prossime elezioni, ci dobbiamo tenere).
Ammetto, sono di parte, ma mi pare che il disordine sia più
accentuato e più grave nel centrodestra, nel quale volano stracci da quel dì
(quello del famoso ”che fai, mi cacci?” detto dal parente degli immobiliaristi
monegaschi).
Ammetto, inoltre, di essere ancor più di parte nel sostenere
che tale stato di cose è dovuto soprattutto al modo di agire di Berlusconi, da
sempre preoccupato da vicende che, con l’interesse nazionale e collettivo,
avevano e hanno poco a che fare. Non mi addentro su questo tema: è una mia
personale opinione. Osservo, e su questo credo che difficilmente posso essere
contraddetto, che per Berlusconi l’apparenza conta più di qualsiasi altra cosa.
Lo dice, sia pure nel suo modo piuttosto obliquo e in un articolo
particolarmente contorto, persino Giuliano Ferrara su Il Giornale (di
famiglia): http://www.ilgiornale.it/news/interni/quei-saggi-anziani-pronti-farsi-parte-848847.html.
Stampa così e così. Se si vuol forzare la realtà per farla
aderire alle proprie convinzioni, inevitabilmente, si finisce incartati anche
quando si è intelligenti e colti (molto intelligenti e molto colti) come
Ferrara.
Che anche dalla parte del Pd debbano arieggiare le stanze non si discute e, purtroppo, con il passare dei giorni a sinistra vengono fuori
le contraddizioni di un partito che non ha saputo liberarsi di troppi fantasmi
del passato e di troppi signori che hanno di sé un’opinione assai alta. Troppo alta.
Torniamo al Pdl il cui futuro sembra non affidato alle mani
di Alfano quanto piuttosto al team di cervelli che Berlusconi ha chiamato
attorno a sé per decidere come muoversi. Un team che, a quanto pare, è composto
prevalentemente di donne, tutte note per i loro eccellenti curriculum di studio
(anche se non sempre attendibili) e le cattedre conquistate nei migliori atenei
del mondo.
Il Corriere della Sera dedica un occhio di riguardo al
difficile processo di rinnovamento in atto nel centrodestra e a questo
susseguirsi di brain storming al più
alto livello intellettuale e culturale planetario. A farlo è, in particolare,
Fabrizio Roncone, il quale, in rapida successione, ha raccolto il meglio del
pensiero di due delle consigliere più ascoltate di Berlusconi. Merita che leggiate
entrambe le interviste: ve le propongo in ordine cronologico e anticipo che
sono a Mariarosaria Rossi e Micaela Biancofiore. Ecco il link: http://www.corriere.it/politica/12_ottobre_21/per-il-cavaliere-pdl-non-finito-bunga-bunga-diciamo-squit-squit-roncone_3a3d717c-1b4b-11e2-9e30-c7f8ca4c8ace.shtml
e
Buona stampa. Roncone, quando non ha di fronte la Santanchè,
si ricorda chi è. Le due intervistate, invece, forse dovrebbero parlarsi, di
tanto in tanto… Un’osservazione personale sulla Biancofiore. Mi è capitato di
vederla qualche giorno fa a Otto e mezzo: aveva appoggiato sul tavolo un tablet. E mi sono chiesto a che accidente
(avrei voluto scrivere ben altro!) le servisse: la sola risposta che sono riuscito
a darmi è che, nella nostra epoca tecnologica, i pupari non si servono dei
fili, ma di internet…
Torniamo a bomba: chiunque vinca nel centrosinistra avrà
vita facile se Berlusconi si affida a consigliere di simile caratura. Il che,
però, non vorrà dire che gli italiani voteranno per Renzi o Bersani o, quasi peggio
che peggio, per Vendola… Questi signori non possono illudersi di convincere a
votarli la maggioranza imponente di elettori intenzionati, in vario modo, ad
astenersi.
Meglio che mi fermi qui, prima di arrivare a parlare di
un’ipotesi che mi rifiuto di considerare. E consoliamoci con il miglior farmaco
per lo spirito.
Joni Mitchell fa parte del nocciolo duro. Insieme a pochi
altri è una passione destinata a seguirmi per sempre. Si tratta di un’artista
eccezionale, che ha percorso con immensa curiosità e straordinario amore la
musica degli ultimi, fatico a scriverlo, cinquant’anni.
Stasera sono in vena di esagerare e di ripetere il giochino
delle molteplici versioni. Il brano è River,
tratto dall’album Blue, quello in cui
comincia il graduale avvicinamento alla musica jazz, un processo che, a mio
modesto parere, ha permesso a Joni Mitchell di esprimere interamente il suo
valore.
Ve ne propongo tre versioni.
Cominciamo con l’originale di Joni.
Segue poi quella tratta dal disco che Herbie Hancock le ha
dedicato (e che s’intitola come la canzone: River:
the Joni Letters) cantata da Corinne Bailey Rae e con il sax di Wayne
Shorter.
Per finire quella di Madeleine Peyroux e k.d. lang.
Penso che mi sarete più grati per questa splendida musica che per le righe,
forse troppe, che precedono…
Alla fine salterà fuori che è colpa di John Smith e di Linda
Brown, che ovviamente saranno stati licenziati e avranno restituito i bonus. Il
Chairman e il CEO, ossia quelli che comandano, saranno ancora al loro posto e avranno in cassa i loro bonus.
Shine on Vegas and
Wall Street. Place your bet.
E’ un verso di Shine
di Joni Mitchell, che vi avevo consigliato di ascoltare domenica.
I mercati finanziari sono indispensabili, ma è indispensabile anche che qualcuno faccia finalmente un po' d'ordine.
Scommettiamo che ci vuol poco per guastarvi questa calda
domenica di fine luglio? O, per dir meglio, per guastarla a quei pochi che
vorranno perdere tempo con i miei suggerimenti.
Cominciamo dalle più recenti statistiche sulle presenze dei
deputati nel corso delle votazioni di Montecitorio.
Ho trovato la notizia sul Corriere della Sera e, per
curiosità, sono andato a cercarla anche sui siti degli altri principali
giornali italiani, senza riuscire a trovarla (ammetto di aver fatto una ricerca
veloce, perciò potrei sbagliare e mi auguro che venga da voi qualche smentita).
Sarò prevenuto, ma che non ne parlino il Giornale e Libero,
tanto per non indicare qualche testata indifferente alla notizia, mi sembra che si possa spiegare visti i nomi dei primi
nella classifica degli assenteisti. Anche se, bisogna riconoscerlo, il povero
Ghedini ha parecchio da fare con quel cliente birichino che si ritrova.
Riprende parte degli argomenti del pezzo di ieri, di cui vi
avevo parlato senza potervi indicare il link (tra l’altro non è ancora
disponibile). Penso che, ammesso siate passati indenni attraverso la lettura
dell’articolo di Santarpia (ma non lo credo), quello di Rizzo riuscirà a farvi
arrabbiare.
E, come spesso accade la domenica, vi propongo un ascolto
musicale. Shine è un brano di Joni Mitchell (da molti anni una delle mie artiste preferite), nel quale troverete riferimenti alla
politica americana, ai mali del nostro tempo e alla inciviltà (o se preferite
all’indifferenza alle regole della civile convivenza) con cui, ovunque nel
mondo, ci si deve misurare ogni giorno. Però noi possiamo continuare a far brillare la luce. Questo è il link al testo in lingua inglese, però credo ci sia in rete anche la traduzione italiana: http://www.azlyrics.com/lyrics/jonimitchell/shine.html.
