Sempre a proposito di gratitudine

Cominciamo con una gratificazione alla mia vanità, ma non solo: i miei tre lettori sanno che mi piace farmi dare ragione da persone ben più intelligenti e preparate di me. Ecco, dunque, dal Corriere della Sera di oggi, un articolo in cui Michele Ainis valuta l’operato del Parlamento negli ultimi mesi: http://www.corriere.it/opinioni/12_novembre_29/ainis-fantasia-legislativa-camere_4898f3f2-39fc-11e2-8e20-34fd72ebaa93.shtml.

Buona stampa. L’argomento è lo stesso del mio post di ieri: Ainis usa il fioretto, io ho usato la mannaia. Lui è professore universitario, io mi considero un contadino. Questo, però, importa poco, conta, invece, che non si riesca a promulgare norme di cui abbiamo bisogno. L’orologio, perciò, se lo comprano, non lo paghiamo noi…

Sempre sul Corriere della Sera di oggi c’è un’intervista a Giancarlo Galan di Alessandro Trocino, che, purtroppo, non è disponibile on line. Riporto il titolo, che, ovviamente, si riferisce alle ipotizzate elezioni primarie del Pdl: “E’ giusto farle saltare si ruota attorno a Silvio”.

E qui bisogna ricordarsi chi è questo "autorevole" esponente del Pdl. Galan è stato per 15 (QUINDICI) anni presidente della Regione Veneto.

Durante il suo mandato, probabilmente troppo breve per questo, il Veneto non è riuscito a darsi uno Statuto.

Nel frattempo, però, ha acquistato una propria sede a Bruxelles. Sì, una sede in cui, oltre agli uffici della “ambasciata”, c’è anche un’area destinata a ospitare il Presidente della Regione nei suoi soggiorni nella capitale belga, evitandogli così il disagio di dover chiedere alla segretaria di prenotare l’albergo.

Sempre nel periodo di tempo in cui lo Statuto non veniva promulgato e si comprava la sede di rappresentanza a Bruxelles, la Regione Veneto ha dato particolare impulso alla propria società finanziaria, Veneto Sviluppo. Tra le partecipazioni di Veneto Sviluppo c’era e c’è Cosecon, ribattezzata Attiva (http://www.attivaspa.com/), società che ha tra i propri soci parecchi comuni della Bassa veneta, artefice della realizzazione di numerose aree industriali e artigianali, in parte inutilizzate, che credo non goda di buona salute. Non scrivo parole diverse perché, sebbene sia posseduta soprattutto da enti pubblici, Attiva non rende disponibile il bilancio sul proprio sito, quindi preferisco essere prudente. Scommetterei, però, che, se esistesse, neppure un’ipotetica ottima agenzia di valutazione del credito attribuirebbe ad Attiva una delle prime due lettere dell’alfabeto. E forse neppure la terza…

Mi fermo qui, ma potrei parlare anche di altro. In sintesi, la mia personale opinione, ripeto OPINIONE, è che mi pare difficile entusiasmarsi per quanto fatto da Galan come Presidente del Veneto.

Successivamente, quando i calcoli di Berlusconi hanno destinato Zaia a sostituire Galan alla Regione Veneto, Galan ha sostituito Zaia, diventando Ministro dell’Agricoltura. Giusto per pochi mesi, perché poi Berlusconi ha rifatto i conti e ha deciso che al Ministero dell’Agricoltura doveva metterci Saverio Romano. Galan, quindi, ha fatto le valigie e le ha portate al Ministero dei Beni Culturali, prendendo il posto di Sandro Bondi.

Del periodo trascorso in questo dicastero da Galan, direi che possiamo ricordare soprattutto due momenti, nessuno dei due propriamente encomiabile.

Il primo ricordo l’affido a Fabrizio Roncone, del Corriere della Sera. Un'intervista a Giustina Destro, già sindaco di Padova e allora deputato del Pdl, che risale al settembre dello scorso anno: http://www.corriere.it/politica/11_settembre_12/roncone-galan-destro_ed79926a-dd1d-11e0-a93b-4b623cb85681.shtml.

Buona stampa. Questo è il Roncone che apprezzo.

Il secondo al Mastino mite, ossia a Gian Antonio Stella, in un articolo, sempre dal Corriere, di quasi due mesi fa: http://www.corriere.it/cronache/12_ottobre_08/quel-saccheggio-continuo-predatore-libri-gian-antonio-stella_081d7b72-110c-11e2-b61f-b7b290547c92.shtml.

Buona stampa.

No. Aggiungiamo, per completare il ritratto, anche questo pezzo del 2011 dal Fatto Quotidiano: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/15/galan-nomine-last-minute-talk-marzullo-alle-commissioni-ministeriali-cinema/170841/.

Buona stampa.

Che Galan voglia restare ancora un po’ sul proscenio, posso anche capirlo. Perché il Corriere lo aiuti, francamente, lo capisco meno. Non si dia più spazio a certi personaggi.

Visto che la sua gratitudine per Berlusconi e dell’Utri è così grande, Galan chieda a loro di mantenerlo. Gli italiani hanno già dato.

Brain storming

Credo siamo d’accordo sul fatto che nei maggiori partiti italiani, ma anche in quelli meno grandi, regni una rimarchevole confusione. Questo, se non gettasse pesanti ombre sul futuro dell’Italia, potrebbe anche far sorridere per le assurdità prodotte giornalmente dai dissidi interni tra esponenti anche di notevole importanza (è tutto relativo, ovviamente, e non serve far nomi, ma, come si dice: in terra caecorum monoculus rex. Questo abbiamo e questo, almeno sino alle prossime elezioni, ci dobbiamo tenere).

Ammetto, sono di parte, ma mi pare che il disordine sia più accentuato e più grave nel centrodestra, nel quale volano stracci da quel dì (quello del famoso ”che fai, mi cacci?” detto dal parente degli immobiliaristi monegaschi).

Ammetto, inoltre, di essere ancor più di parte nel sostenere che tale stato di cose è dovuto soprattutto al modo di agire di Berlusconi, da sempre preoccupato da vicende che, con l’interesse nazionale e collettivo, avevano e hanno poco a che fare. Non mi addentro su questo tema: è una mia personale opinione. Osservo, e su questo credo che difficilmente posso essere contraddetto, che per Berlusconi l’apparenza conta più di qualsiasi altra cosa. Lo dice, sia pure nel suo modo piuttosto obliquo e in un articolo particolarmente contorto, persino Giuliano Ferrara su Il Giornale (di famiglia): http://www.ilgiornale.it/news/interni/quei-saggi-anziani-pronti-farsi-parte-848847.html.

Stampa così e così. Se si vuol forzare la realtà per farla aderire alle proprie convinzioni, inevitabilmente, si finisce incartati anche quando si è intelligenti e colti (molto intelligenti e molto colti) come Ferrara.

Che anche dalla parte del Pd debbano arieggiare le stanze non si discute e, purtroppo, con il passare dei giorni a sinistra vengono fuori le contraddizioni di un partito che non ha saputo liberarsi di troppi fantasmi del passato e di troppi signori che hanno di sé un’opinione assai alta. Troppo alta.

Torniamo al Pdl il cui futuro sembra non affidato alle mani di Alfano quanto piuttosto al team di cervelli che Berlusconi ha chiamato attorno a sé per decidere come muoversi. Un team che, a quanto pare, è composto prevalentemente di donne, tutte note per i loro eccellenti curriculum di studio (anche se non sempre attendibili) e le cattedre conquistate nei migliori atenei del mondo.

Il Corriere della Sera dedica un occhio di riguardo al difficile processo di rinnovamento in atto nel centrodestra e a questo susseguirsi di brain storming al più alto livello intellettuale e culturale planetario. A farlo è, in particolare, Fabrizio Roncone, il quale, in rapida successione, ha raccolto il meglio del pensiero di due delle consigliere più ascoltate di Berlusconi. Merita che leggiate entrambe le interviste: ve le propongo in ordine cronologico e anticipo che sono a Mariarosaria Rossi e Micaela Biancofiore. Ecco il link: http://www.corriere.it/politica/12_ottobre_21/per-il-cavaliere-pdl-non-finito-bunga-bunga-diciamo-squit-squit-roncone_3a3d717c-1b4b-11e2-9e30-c7f8ca4c8ace.shtml e

http://www.corriere.it/politica/12_ottobre_22/cari-maschietti-nomenklatura-ex-an-fabrizio-roncone_57f57330-1c28-11e2-b6da-b1ba2a76be41.shtml.

Buona stampa. Roncone, quando non ha di fronte la Santanchè, si ricorda chi è. Le due intervistate, invece, forse dovrebbero parlarsi, di tanto in tanto… Un’osservazione personale sulla Biancofiore. Mi è capitato di vederla qualche giorno fa a Otto e mezzo: aveva appoggiato sul tavolo un tablet. E mi sono chiesto a che accidente (avrei voluto scrivere ben altro!) le servisse: la sola risposta che sono riuscito a darmi è che, nella nostra epoca tecnologica, i pupari non si servono dei fili, ma di internet…

Torniamo a bomba: chiunque vinca nel centrosinistra avrà vita facile se Berlusconi si affida a consigliere di simile caratura. Il che, però, non vorrà dire che gli italiani voteranno per Renzi o Bersani o, quasi peggio che peggio, per Vendola… Questi signori non possono illudersi di convincere a votarli la maggioranza imponente di elettori intenzionati, in vario modo, ad astenersi.

Meglio che mi fermi qui, prima di arrivare a parlare di un’ipotesi che mi rifiuto di considerare. E consoliamoci con il miglior farmaco per lo spirito.

Joni Mitchell fa parte del nocciolo duro. Insieme a pochi altri è una passione destinata a seguirmi per sempre. Si tratta di un’artista eccezionale, che ha percorso con immensa curiosità e straordinario amore la musica degli ultimi, fatico a scriverlo, cinquant’anni.

Stasera sono in vena di esagerare e di ripetere il giochino delle molteplici versioni. Il brano è River, tratto dall’album Blue, quello in cui comincia il graduale avvicinamento alla musica jazz, un processo che, a mio modesto parere, ha permesso a Joni Mitchell di esprimere interamente il suo valore.

Ve ne propongo tre versioni.

Cominciamo con l’originale di Joni.

Segue poi quella tratta dal disco che Herbie Hancock le ha dedicato (e che s’intitola come la canzone: River: the Joni Letters) cantata da Corinne Bailey Rae e con il sax di Wayne Shorter.

Per finire quella di Madeleine Peyroux e k.d. lang.

Penso che mi sarete più grati per questa splendida musica che per le righe, forse troppe, che precedono… 

Chissà perché non ci sono?

Avevo detto che del caso della Regione Lazio non avrei più parlato, ma dal Corriere on line apprendo una notizia che, purtroppo, non si può trascurare: http://roma.corriere.it/roma/notizie/politica/12_settembre_26/fiorito-vitalizio-2111984253178.shtml.

Buona stampa. Anche se si tratta di cronaca e persino un po’ spiccia. Commento: credo sia arrivato il tempo di proporre leggi d’iniziativa popolare che facciano piazza pulita di quelle norme e di quei regolamenti degli enti locali o del Parlamento con i quali a gente come Fiorito, dopo che ha sperperato denaro dei cittadini quando avrebbe dovuto servirli, viene consentito di continuare a vivere alle nostre spalle. E queste leggi non dovranno fare la fine delle altre manifestazioni di volontà popolare che questa ignobile classe politica ha tranquillamente ignorato se non, addirittura, stravolto.

Passiamo oltre, almeno in parte.

Aggiornamento sull’intervista alla Santanchè di cui vi avevo parlato lunedì. Non è ancora disponibile on line e, a questo punto, ho seri dubbi che lo sarà in futuro. Mi lascia perplesso questo fatto, molto perplesso. Non capisco perché certi articoli non trovino mai la strada dell’archivio del Corriere su internet. A una persona sospettosa potrebbe anche venire il dubbio che non siano pubblicati deliberatamente, così da evitare che possano essere letti da chi non ha comperato il quotidiano e che ne resti traccia più durevole di quella su carta. E io, non è una novità, sono una persona sospettosa e lo sono tanto più quando la mancata pubblicazione si riferisce ad articoli di cui, forse, al Corriere un po’ si vergognano.

A tale riguardo, avevo mandato una mail a Fabrizio Roncone, direi abbastanza garbata, ma non ho avuto risposta.

Ecco il testo (non mi pare di essere stato scortese, magari pungente sì, ma non polemico né offensivo):

Buonasera Dottor Roncone, la leggo regolarmente e in generale apprezzo la buona marcatura dell'intervistato e l'ironia. Oggi, però, come già lo scorso 11 Maggio in occasione di una sua precedente intervista a Daniela Santanchè, sono rimasto sconcertato dal suo atteggiamento, assai diverso dal consueto. Capisco che contraddire Santanchè sia piuttosto pericoloso, ma da lei, caro Roncone, ci si aspetta un po' di virile coraggio...

Cordiali saluti

Roberto Frigo

La mancata pubblicazione on line, per esempio, si verifica con un articolo di Francesco Verderami pubblicato oggi, sempre sul Corriere, di cui vi volevo parlare. Non potendo farvelo leggere, mi sembra scorretto non soltanto darne un giudizio, ma anche fare qualche riflessione sul contenuto. Questo fatto m’irrita parecchio, perché avevo ragionato sul pezzo di Verderami e su altri che parlavano del medesimo argomento e m’intrigava metterli a confronto.

Pazienza. Spero di poterci tornare sopra nei prossimi giorni, il tema è di quelli che non perdono attualità.

Finiamo con un po’ di musica.

Vi ho già proposto molti mesi fa un brano di Keith Jarrett, ma il pianista americano, che è uno dei miei musicisti preferiti, merita che vi suggerisca molti ascolti e, in realtà, è anche difficile scegliere un pezzo, tant’è voluminosa la sua produzione. Stavo quasi per farmi aiutare da una moneta…

Ho pensato a un suo album piuttosto recente, registrato con un altro leggendario strumentista jazz, il bassista Charlie Haden, che ha alle sue spalle collaborazioni con quasi tutti i maggiori jazzisti degli ultimi decenni (ha partecipato, per esempio, alla registrazione di Free Jazz, il difficile, ma fondamentale album di Ornette Coleman, vera pietra miliare nella storia di questa musica incredibilmente varia e ricca). Bene, nel 2007 Jarrett e Haden hanno registrato un album intitolato Jasmine. Ecco il brano che apre il CD, For all we know, di una bellezza struggente, lungo quasi dieci minuti, ma vi conviene trovare il tempo per ascoltarlo tutto. Le dita di Keith Jarrett... quanta emozione e quanta meraviglia sanno regalarci ogni volta.

Due donne: di una non abbiamo alcun bisogno

Alle volte mi capita, leggendo un quotidiano, di aver la sensazione che qualche personaggio ne venga fuori con particolare impeto. Oggi accade per il Corriere della Sera, da cui emergono con vigore due personaggi femminili che parlano, in maniera diversa, delle vicende politiche degli ultimi giorni.

La prima è Susanna Tamaro. Come scrittrice non la conosco, ho provato a leggere un paio dei suoi libri e mi sono arenato quasi subito e in maniera definitiva, il che non vuol dire che non sia brava, ma semplicemente che a me non piacevano stile e temi. Non è un giudizio di valore, ma una semplice osservazione per dire che, se anche nutrissi dei pregiudizi nei suoi confronti, sarebbero negativi e, nel leggere un suo articolo, potrei essere portato a criticarlo. Non è così: il pezzo odierno di Tamaro è scritto bene, è un ottimo pezzo per stile e per contenuti e interpreta molto correttamente lo stato d’animo di noi semplici cittadini, costretti ad assistere al progressivo disfacimento delle istituzioni, sommerse dalla melma dei tanti che hanno scelto la politica come mezzo per arricchire, molto e molto rapidamente.

Ecco il link: http://www.corriere.it/opinioni/12_settembre_24/tamaro-platea-politica-vuota_1a6c7af2-0622-11e2-a9b9-923643284af5.shtml.

Buona stampa. Che, per contrasto, mi sembra mettere ancor più in cattiva luce il secondo personaggio femminile. Il personaggio in questione si chiama Daniela Santanchè. Intervistata da Fabrizio Roncone, è riuscita a mettere in fila una serie di considerazioni che dimostrano, una volta di più, che da questa classe politica non verrà nulla di buono perché sa pensare solo alla conquista del potere, non alla sua gestione per il bene del Paese. Parole che fanno accapponare la pelle per l'assenza di qualsiasi attenzione all'attuale realtà italiana. Chiacchiere vuote, più che mai paradossali in un'epoca come quella che stiamo vivendo.

Purtroppo, per il momento, dovete credermi sulla parola, perché il pezzo non è disponibile nell’edizione on line. Mi auguro caldamente che lo sia già nelle prossime ore perché merita di essere letto e perché m’infastidisce parecchio esprimere un parere che voi non potete valutare in modo immediato. Aggiungo che Roncone, solitamente piuttosto ironico e pronto nel mettere in rilievo contraddizioni o affermazioni poco fondate, ha deciso di non sfoderare le sue armi, assumendo un atteggiamento che, francamente, mi ha deluso.

Stampa così e così. E appena sarà disponibile ve ne darò notizia in maniera adeguata. Se poi vi capita in mano il Corriere di carta, allora andate a pagina 2 in basso, l’intervista inizia lì e si chiude a pagina 3.

Finiamo con due pezzi. Uno del Corriere e uno del Sole 24 Ore, che recupero al volo prima che diventi troppo vecchio. Naturalmente scherzo: le considerazioni intelligenti e le opinioni ben argomentate non hanno data di scadenza.

L’editoriale del Corriere di oggi è firmato da Panebianco, il quale riprende un tema già affrontato in passato, ma, purtroppo, ancora molto attuale, ossia i meccanismi del processo di formazione delle leggi che, per colpevole ignoranza o trascuratezza dei politici, viene di fatto affidato alla burocrazia pubblica, la quale, per definizione, complica le cose semplici e, poiché al suo interno prevale la formazione di natura giuridica, costruisce architetture legislative inutilmente sovrabbondanti e arzigogolate. Una condizione, purtroppo, che non è soltanto italiana: a Bruxelles non scherzano quanto a impegno nell’intervenire in qualsiasi materia costruendo normative astruse.

E il problema esiste anche in America, come dimostra un articolo di Kenneth Rogoff apparso sul Sole 24 Ore qualche giorno fa. L’ho trascurato allora perché preso dalle vicende romane. Mi sembra una buona idea riprenderlo perché arricchisce il quadro offerto da Panebianco.

Ecco i link, in ordine cronologico: http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2012-09-21/linsostenibile-pesantezza-norme-064015.shtml?uuid=AbdYg5gG&fromSearch e http://www.corriere.it/editoriali/12_settembre_24/tutti-i-complici-del-declino-angelo-panebianco_6512f41a-0608-11e2-a9b9-923643284af5.shtml.

Buona stampa.

Niente musica, purtroppo. Stasera brutta gente

La vicenda della Regione Lazio, dalla quale il sistema dei partiti ha drenato (e sperperato) somme in misura proporzionalmente persino superiore a quella, certo non modesta, che drena dai due rami del Parlamento nazionale, dimostra una volta di più quanto sia diffuso e profondo il malcostume (eufemismo) politico nel nostro Paese. E pone in evidenza, ancor più drammaticamente, la necessità di un vero ricambio della classe dirigente.

Vediamo qualche articolo di cronaca, giusto per mettere a fuoco una storia che, se non rivelasse un ulteriore caso d'inammissibile dilapidazione di denaro pubblico, potrebbe anche far sorridere vista la qualità di alcuni dei personaggi che ha portato alla ribalta.

Cominciamo da Fabrizio Roncone, sul Corriere della Sera di oggi, che non rinuncia alla consueta ironia nel disegnare i ritratti di alcuni dei personaggi coinvolti, in particolare Fiorito: http://roma.corriere.it/roma/notizie/politica/12_settembre_17/er-batman-fiorito-pdl-lazio-2111847594778.shtml.

Buona stampa.

E continuiamo, giusto per dare spazio anche ad altre testate, con Libero (http://www.liberoquotidiano.it/news/Italia/1077987/Polverini-pronta-a-dimettersi---Tutti-gli-sprechi-della-Regione.html) e con L’Espresso http://espresso.repubblica.it/dettaglio/lazio-non-mangiava-solo-il-pdl/2191185.

Buona stampa. Anche se si tratta di cronaca, ma è quel tipo di cronaca di cui abbiamo bisogno, perché di queste cose si deve parlare il più possibile. La stampa, per quanto modesta possa essere quella italiana (e io penso che sia piuttosto modesta), è la sola vera difesa di uno stato democratico dall’invasione del malaffare e dalle distorsioni della democrazia che ne derivano, ivi compresa l’ondata dell’antipolitica, che certo non aiuta a selezionare una migliore classe dirigente.

Per terminare la segnalazione di contributi giornalistici degni di attenzione, ecco il video de Il Punto di Stefano Folli per il Sole 24 Ore on line, equilibrato e razionale come al solito: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-09-17/caso-fiorito-polverini-minaccia-155726.shtml?video&uuid=Ab5dqAfG&mccorr=AbF9MBfG.

Buona stampa. Che, intendiamoci, difficilmente riuscirà a far cambiare le cose.

Giusto per capirci. Ieri abbiamo parlato della “resurrezione” politica di Berlusconi, il quale ha cantato la solita vecchia canzone. Sempre ieri, a Firenze, nel corso di un dibattito tra Veltroni e Renzi, il primo ha continuato a rifarsi ai presunti valori del passato del Pd (http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/politica/2012/17-settembre-2012/veltroni-renzi-confronto-primarie-io-non-mi-schiero-2111849009223.shtml), il che, a mio parere, non sembra gran cosa. E che Renzi possa prendere il posto di Monti… beh, non scherziamo, per favore.

Quello che mi preoccupa maggiormente, alla luce di questi comportamenti, è, naturalmente, il futuro. Se la classe dirigente sarà ancora formata da personaggi come Berlusconi e Veltroni, Di Pietro e Cicchitto, Vendola e, perché no?, Grillo, francamente, la vedo particolarmente brutta.

Sempre per evitare equivoci: alcune domande. Vogliamo davvero rimettere il Paese in mano a quelli che hanno scelto o contribuito a scegliere i Lusi, i Belsito, i Fiorito, i Penati e tutti gli altri pessimi figuri di cui dobbiamo leggere le gesta sui giornali? Vogliamo credere alla Signora Polverini, che adesso si straccia le vesti e chiede fermezza, ma fino all’altro giorno non mi pare che strillasse contro lo stuolo di avidi faccendieri che la circondavano? Quei medesimi faccendieri che, presumibilmente, erano stati inseriti nelle liste elettorali dagli stessi personaggi ai quali, difficile che tocchi ad altri, sarà demandato il compito di scegliere i candidati alle prossime elezioni.

Vogliamo forse credere che le direzioni nazionali non sapessero che genere di persone candidavano? Forse che Verdini ignorava le qualità di Fiorito? E Bossi, vogliamo berci la storia che non conoscesse le mediocri doti di Belsito? E il mitico Rutelli, vogliamo dimenticarci di lui? No, di Rutelli proprio non voglio dimenticarmi, soprattutto perché, dopo il naufragio del cosiddetto Terzo Polo, è preoccupato, molto preoccupato: rischia di perdere la poltrona, così si sta dando da fare per ottenere il perdono del Pd, da cui era uscito per fondare Api.

Anticipo io l’obiezione e ammetto che Il Fatto Quotidiano non brilla per equilibrio, ma mi ritrovo abbastanza nel tono di questo articolo: http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/15/resti-del-partito-di-rutelli-chiedono-asilo-per-restare-in-parlamento/353501/.

Buona notte e buona fortuna.

Fosse nata in Germania...

Cosa vuol dire nascere in un paese piuttosto che in un altro…

Pensate alla malasorte di Karl-Theodor zu Guttenberg (http://it.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg). In sintesi: nato in Germania da una famiglia le cui origini si perdono nella notte dei tempi, nel 2009 diventa Ministro della Difesa. Poi si scopre che ha copiato parte della tesi di dottorato e, per effetto anche dell’azione della stampa, è costretto a dimettersi. Lascia non solo la politica, ma anche il paese e si trasferisce negli Stati Uniti, facendo perdere le sue tracce.

Fosse nato in Italia, pover’uomo…

Avrebbe potuto sostenere di aver copiato la tesi a sua insaputa e sarebbe ancora al suo posto.

Mi piace proprio questa faccenda delle persone cui accade di tutto a loro insaputa. Comprano una casa e gran parte del prezzo viene pagata a loro insaputa. Si laureano in un altro paese a loro insaputa. Spariscono dai conti del partito di cui sono i capi milioni di euro a loro insaputa. Basta, vero? Meglio fermarsi qui. Avete senz’altro capito il concetto. E poi, in realtà, non è di questo che volevo parlare.

Torniamo a Karl-Theodor zu Guttenberg e alle sue dimissioni. Allora, in Germania se uno copia la tesi di dottorato viene costretto a lasciare la vita politica e, se ha ancora un po’ di dignità, decide di andarsene abbastanza lontano e di farsi dimenticare. Certo, questa scelta è più facile per chi può contare sulle relazioni che derivano da una storia familiare quasi millenaria e, presumo, su qualche euro in tasca, ma il punto è che, in patria, uno si vede la terra bruciata attorno e capisce che, quando si guarda allo specchio, deve provare almeno un po’ del disgusto suscitato nei suoi concittadini.

Qui le cose vanno ben diversamente. E la colpa è anche della stampa. Ve ne fornisco una prova. Un’ulteriore prova, visto che ne ho parlato già in più occasioni.

Ieri sul Corriere della Sera c’era un’intervista a Daniela Santanchè di Fabrizio Roncone (http://www.corriere.it/politica/12_maggio_11/santanche-si-potrei-candidarmi-io-premier-fabrizio-roncone_739b858c-9b29-11e1-81bc-34fceaba092f.shtml).

Mala stampa.

Sorvoliamo, o quasi, sul contenuto politico: vero che Santanchè ha un’idea tutta sua di come si fa il Presidente del Consiglio, ma credo sia un’idea largamente non condivisibile (e non condivisa) e qui mi fermo.

Verrei, invece, a come fa il suo lavoro Roncone, di cui pure ho apprezzato il pezzo su Roma della scorsa settimana e, in passato, altre interviste. Intendiamoci: credo sia praticamente impossibile avere un dialogo normale con Santanchè, tuttavia Roncone non è di primo pelo e solitamente tira fuori le unghie. Non mi sembra che lo abbia fatto in questa occasione. Come si può permettere all’intervistato di sfuggire al peso delle proprie affermazioni semplicemente sostenendo che sono vecchie di un mese? E’ una grave mancanza, soprattutto da parte di un giornalista esperto, ormai firma prestigiosa del maggiore quotidiano italiano.

La colpa più grave, tuttavia, sta in questo (e torniamo a zu Guttenberg): Santanchè, quando faceva parte dell’ultimo Governo Berlusconi, aveva indicato proprio sul sito del Governo di aver conseguito un Master presso l’Università Bocconi, titolo di studio sul quale vennero sollevati dubbi e, per quel che parve di capire, si dimostrò che si trattava di un corso finanziato dal Fondo Sociale Europeo come se ne organizzano, ovunque in Italia, svariate centinaia ogni anno e con caratteristiche e contenuti difficilmente paragonabili a quelli di un vero Master (http://archiviostorico.corriere.it/2011/marzo/24/Ecco_corso_della_Santanche_alla_co_9_110324017.shtml e

http://www.corriere.it/politica/11_marzo_22/santanche-bocconi-oggi_3ea66fe2-54a1-11e0-a5ef-46c31ce287ee.shtml). La cosa morì lì e nessuno andò a chiedere a Santanchè di mostrare, come aveva promesso, il benedetto diploma (usa così in Italia: nessuno, salvo La Repubblica, ha chiesto a Formigoni le distinte dei rimborsi a Daccò).

Al posto di Roncone, però, pur consapevole dei rischi che avrei corso, mi sarei permesso di proporre a Santanchè di confrontare il suo caso con quello di zu Guttenberg e di suggerire che, forse, candidarsi a Presidente del Consiglio non è opportuno.

La faccia di bronzo e lo studente modello

A tre giorni di distanza dall’articolo di Roncone sul degrado di Roma, ovviamente, della cosa non si parla più. Come volevasi dimostrare…

Il famoso immobiliarista gentiluomo Lusi definisce “abnorme” che la Procura della Repubblica di Roma chieda il suo arresto per aver fatto svanire oltre venti milioni di euro di contributi pubblici ricevuti dalla Margherita, il partito di cui era tesoriere.

Ho già detto altre volte che, se non fossimo diventati peggio della più scalcagnata repubblica delle banane e non avessimo istituzioni pubbliche il cui ruolo e il cui decoro sono sviliti giorno dopo giorno da chi ne fa parte e da chi le presiede, Lusi sarebbe già stato buttato fuori dal Senato e chiuso in carcere, che è il luogo in cui vanno messi tutti i farabutti, sia quelli (poco farabutti) che rubano le mele, sia quelli (molto farabutti) che si fregano milioni e milioni di euro.

E mi fa indignare, per questo non do il link, che il Corriere della Sera dedichi tempo e spazio alle farneticazioni di questo figuro disgustoso (degno dei figuri disgustosi che hanno pensato bene di affidargli l’incarico di tesoriere e adesso fanno finta di niente). Mi sembra un’ulteriore dimostrazione che, anziché avviarci, sia pure lentamente e a fatica, verso la riconquista della dignità, procediamo con falcate decise verso un futuro nel quale, infine, questa putrida classe politica (con il sostegno di una stampa in buona parte dimentica del proprio ruolo) ci farà uscire per sempre dal novero delle nazioni civili.

Volete una prova? Proprio il Corriere della Sera ha deciso di indicare ogni giorno quanto tempo è passato dalla data in cui le Camere avrebbero dovuto prendere le misure necessarie a contenere i costi della politica. Per l’esattezza c’è una finestrella grande come un necrologio che dice: “Politica e trasparenza, +28 Giorni dall’impegno dei presidenti delle Camera per la riforma del finanziamento ai partiti”.

Bene, sapete a che pagina la trovate oggi? A pagina 11. Pensate che in Germania, quando Bild e gli altri giornali tedeschi volevano scoprire la verità sui rapporti tra Wulff e i suoi amici imprenditori, relegassero la notizia così avanti nel giornale? Io ne dubito. E dubito anche che, mentre il nostro paese sta consumando anche le ultime possibilità di rimettersi in sesto per l’arrogante indifferenza di politici che non sanno interessarsi ad altro che il proprio personale tornaconto, sia giusto che i maggiori quotidiani dedichino ampio spazio alle vicende di letto di una tale che, ovviamente, è venuta qui a cercare (e purtroppo trovare) il successo. Se si fosse trasferita in Francia o negli Stati Uniti, altro che in televisione avrebbe fatto carriera con le sue doti…

Chiudiamo con un sorriso, anzi con una vera e propria risata, quella che suscita leggere della laurea albanese del Trota: ne parlano tutti i giornali, vi segnalo soltanto il pezzo del Sole 24 Ore (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-05-03/renzo-bossi-laureato-tirana-160719.shtml?uuid=AbdnO8WF), per gli altri fate da soli.

Buona stampa.

Una situazione con poche speranze

Sul Corriere della Sera di oggi c’è un articolo di Fabrizio Roncone che va assolutamente letto (http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_aprile_30/capitale-roma-fuori-legge-sotto-occhi-dei-vigili-roncone-2004270888848.shtml).

Buona stampa.

Paragonata a quella delle altre città, immagino che la situazione romana sia peggiore in molti casi, ma anche migliore (senza fare nomi, temo che scendendo a sud si trovino condizioni persino più deteriorate).

Le classifiche, però, in questo campo non hanno nessun significato e il problema è che, sarei felice di venir smentito, con l’andare degli anni il degrado romano si diffonderà anche là dove oggi le cose sembrano andare meglio.

Il problema è che l’articolo di Roncone tra tre giorni sarà stato scordato da tutti, giornalista e direttore del Corriere inclusi. Il problema è che il Sindaco Alemanno, ammesso che lo abbia letto, non avrà provato schifo di sé e non avrà sentito il bisogno di dare immediatamente irrevocabili dimissioni e di arruolarsi come missionario laico con destinazione la foresta amazzonica. Il problema è che, una volta di più, nessuno si assume le proprie responsabilità non solo di fronte a una colpa evidente, ma neppure in relazione alle mansioni previste dal proprio lavoro e nessuno, pur essendo tenuto a farlo istituzionalmente, fa rispettare le leggi e i contratti di lavoro.

E’ soltanto una questione di tempo. Il principio che la moneta cattiva scaccia quella buona si può trasferire senza troppe difficoltà ad ambiti diversi dall’economia. Il deterioramento, se non si manifesterà una reale volontà di contrastarlo, proseguirà inesorabile.