A sua insaputa

Cominciamo con una piccola notizia da Libero: http://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/11758609/Lista-Falciani--alla-cuoca-di.html.

Cronaca. In questo Paese può succederti di tutto a tua insaputa! Per fortuna che Briatore ha annunciato querele a destra e a manca, così potrà far piazza pulita delle insinuazioni della mediocre stampa nazionale.

Passiamo oltre: i giudici di Roma non hanno trovato di meglio da fare che occuparsi della espulsione di Lusi dal PD (tra tutti, vi segnalo il pezzo di Lettera 43: http://www.lettera43.it/politica/lusi-i-giudici-illegittima-l-espulsione-dal-pd_43675159290.htm).

Cronaca. Beh… non c’è da stupirsi: con un sistema giudiziario efficiente e rapido come il nostro, ovvio che la Magistratura dedicasse attenzione a un fatto tanto grave, che ha intaccato le possibilità di espressione di un individuo come l’ex tesoriere democratico (sic). Meglio non aggiungere altro.

Proseguendo con un tema assai più rilevante, mi piace il taglio che Franco Venturini ha dato al suo editoriale sul Corriere della Sera di oggi, dedicato all’atteggiamento ondivago del governo sulla questione libica: http://www.corriere.it/editoriali/15_febbraio_20/troppi-giri-valzer-libia-e728a8f4-b8cc-11e4-b4ca-88f092eacdcb.shtml#.

Buona stampa. Anche se non condivido il giudizio su Gentiloni e Pinotti: le persone serie, secondo me, si comportano diversamente dai due ministri italiani e si guardano bene dal servirsi di un tema così grave per procurarsi qualche minuto di attenzione. D’altronde, un governo serio, su una questione così preoccupante, non si permette di offrire un’immagine come quella offerta da quello presieduto da Renzi, ma questo mi sembra trasparire dalle parole di Venturini piuttosto nettamente.

Chiudiamo con un appello di Massimo Gramellini (http://www.lastampa.it/2015/02/20/cultura/opinioni/buongiorno/dillo-in-italiano-Ei6qP1ITGukFhxFOvO1aiI/pagina.html) e Michele Serra (il suo testo non è disponibile perché l’edizione in rete de La Repubblica non consente di leggere quasi nulla gratuitamente…). Voi tre ricordate che anche a me non piace l’uso dell’inglese dove non ha ragione d’esistere. Ovvio che, dunque, condivida l’appello di Gramellini e Serra e vi proponga di firmare la petizione: https://www.change.org/p/un-intervento-per-la-lingua-italiana-dilloinitaliano?source_location=trending_petitions_home_page&algorithm=curated_trending.

E finiamo con la nostra battaglia quotidiana. Sempre dalla parte della musica. E siccome, per vincere, bisogna servirsi di buone armi, ecco i Pink Floyd e un loro grande classico, The Dark Side of The Moon.

L'emergenza non è affatto finita

Tornerò, in parte, al tema di ieri, che mi sembra meritare qualche ulteriore considerazione, prendendo avvio da quel che sta accadendo nel Pd e dal comportamento sempre più torbido di Bersani.

La mia sensazione è che, sebbene meno di quella del Pdl, anche la febbre del Pd sia parecchio alta e che il rischio di una frammentazione, molto elevato nel partito di Berlusconi, sia inferiore in quello di Bersani, ma comunque consistente. Ne trovate conferma nell’articolo odierno di Massimo Franco sul Corriere della Sera, sia pure nascosta dalla fumosità del politichese che, guarda caso, sta tornando a farsi spazio dopo essere stato scacciato per un po’ dalla sua Nota: http://www.corriere.it/politica/nota.shtml.

Stampa così e così. Proprio perché mi sembra un passo indietro rispetto ai miglioramenti che avevo evidenziato nei mesi scorsi.

L’idea, così cara a Bersani, che Monti non sarebbe necessario nella prossima legislatura perché la fase emergenziale è finita a me pare una stupidaggine mica da poco. L’emergenza è tutt’altro che finita, soprattutto per quel che riguarda la moralità del sistema politico a tutti i livelli. A mio modesto avviso, prima che i partiti possano pretendere di avere nuovamente affidati i destini del Paese devono passare attraverso un drastico processo di rinnovamento, possibilmente realizzato in base a leggi stringenti e di effetto immediato.

La degenerazione (di cui Fiorito è soltanto l’ultima, oscena e insieme grottesca, espressione) non è certamente stata fermata, non interessa soltanto il Pdl e richiede terapie ben più aggressive dei pannicelli caldi costituiti da risibili diminuzioni delle retribuzioni dei consiglieri regionali. La malattia non è un leggero raffreddore, ma una broncopolmonite di eccezionale virulenza, che ha indebolito oltre misura il sistema immunitario.

E torniamo a quello che ricordavo ieri. La dimensione enorme del problema (e la necessità di interventi drastici) si dimostra con il raffronto tra le somme ricevute da Bossi e La Malfa per il caso EniMont e quelle di cui Fiorito e Lusi si sono impadroniti.

E non basta. Anche se Bossi, La Malfa e altri hanno continuato la loro carriera politica, Altissimo e molti altri hanno deciso spontaneamente di scomparire o, comunque, sono stati indotti a farlo. Ciò per dire che la classe politica della cosiddetta Prima Repubblica aveva anticorpi che, purtroppo, sembrano mancare totalmente in quella della cosiddetta Seconda Repubblica. Non solo il sistema ha consentito che personaggi come Fiorito, Lusi, Belsito e tanti altri potessero ottenere posizioni di grande rilievo, ma anche ha fatto sì che queste persone, oltre a essere dominate da un’avidità smisurata, apparentemente non provino imbarazzo per quanto fatto, anzi, lo considerino in qualche modo normale. Fiorito, addirittura, ancora pochi giorni fa sosteneva di volersi ricandidare alle prossime elezioni regionali del Lazio (e, purtroppo, nulla esclude che lo faccia).

Potrò sbagliare, ma credo ci sia stato un drammatico deterioramento del patrimonio etico del Paese. Tangentopoli, anziché favorire lo sviluppo di una maggiore attenzione e di un maggiore rispetto per l’interesse collettivo, ha finito per favorire la diffusione di un’ingordigia senza precedenti e di un senso d’impunità che sbigottisce e spaventa.

Lo stesso senso d’impunità che, purtroppo, ormai dilaga a ogni livello, come dimostra la quantità d’infrazioni al codice della strada (da parte di automobilisti, autisti di taxi e autobus, ciclisti e pedoni) che si possono riscontrare semplicemente passeggiando per i centri delle nostre città.

L’emergenza è tutt’altro che finita, Onorevole Bersani. In realtà, l’emergenza è la classe politica di cui lei fa parte. I pessimi conti dello Stato (che Monti sta cercando di sistemare), purtroppo per lei, Onorevole Bersani, sono il sintomo, non la malattia.

Niente musica, purtroppo. Stasera brutta gente

La vicenda della Regione Lazio, dalla quale il sistema dei partiti ha drenato (e sperperato) somme in misura proporzionalmente persino superiore a quella, certo non modesta, che drena dai due rami del Parlamento nazionale, dimostra una volta di più quanto sia diffuso e profondo il malcostume (eufemismo) politico nel nostro Paese. E pone in evidenza, ancor più drammaticamente, la necessità di un vero ricambio della classe dirigente.

Vediamo qualche articolo di cronaca, giusto per mettere a fuoco una storia che, se non rivelasse un ulteriore caso d'inammissibile dilapidazione di denaro pubblico, potrebbe anche far sorridere vista la qualità di alcuni dei personaggi che ha portato alla ribalta.

Cominciamo da Fabrizio Roncone, sul Corriere della Sera di oggi, che non rinuncia alla consueta ironia nel disegnare i ritratti di alcuni dei personaggi coinvolti, in particolare Fiorito: http://roma.corriere.it/roma/notizie/politica/12_settembre_17/er-batman-fiorito-pdl-lazio-2111847594778.shtml.

Buona stampa.

E continuiamo, giusto per dare spazio anche ad altre testate, con Libero (http://www.liberoquotidiano.it/news/Italia/1077987/Polverini-pronta-a-dimettersi---Tutti-gli-sprechi-della-Regione.html) e con L’Espresso http://espresso.repubblica.it/dettaglio/lazio-non-mangiava-solo-il-pdl/2191185.

Buona stampa. Anche se si tratta di cronaca, ma è quel tipo di cronaca di cui abbiamo bisogno, perché di queste cose si deve parlare il più possibile. La stampa, per quanto modesta possa essere quella italiana (e io penso che sia piuttosto modesta), è la sola vera difesa di uno stato democratico dall’invasione del malaffare e dalle distorsioni della democrazia che ne derivano, ivi compresa l’ondata dell’antipolitica, che certo non aiuta a selezionare una migliore classe dirigente.

Per terminare la segnalazione di contributi giornalistici degni di attenzione, ecco il video de Il Punto di Stefano Folli per il Sole 24 Ore on line, equilibrato e razionale come al solito: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-09-17/caso-fiorito-polverini-minaccia-155726.shtml?video&uuid=Ab5dqAfG&mccorr=AbF9MBfG.

Buona stampa. Che, intendiamoci, difficilmente riuscirà a far cambiare le cose.

Giusto per capirci. Ieri abbiamo parlato della “resurrezione” politica di Berlusconi, il quale ha cantato la solita vecchia canzone. Sempre ieri, a Firenze, nel corso di un dibattito tra Veltroni e Renzi, il primo ha continuato a rifarsi ai presunti valori del passato del Pd (http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/politica/2012/17-settembre-2012/veltroni-renzi-confronto-primarie-io-non-mi-schiero-2111849009223.shtml), il che, a mio parere, non sembra gran cosa. E che Renzi possa prendere il posto di Monti… beh, non scherziamo, per favore.

Quello che mi preoccupa maggiormente, alla luce di questi comportamenti, è, naturalmente, il futuro. Se la classe dirigente sarà ancora formata da personaggi come Berlusconi e Veltroni, Di Pietro e Cicchitto, Vendola e, perché no?, Grillo, francamente, la vedo particolarmente brutta.

Sempre per evitare equivoci: alcune domande. Vogliamo davvero rimettere il Paese in mano a quelli che hanno scelto o contribuito a scegliere i Lusi, i Belsito, i Fiorito, i Penati e tutti gli altri pessimi figuri di cui dobbiamo leggere le gesta sui giornali? Vogliamo credere alla Signora Polverini, che adesso si straccia le vesti e chiede fermezza, ma fino all’altro giorno non mi pare che strillasse contro lo stuolo di avidi faccendieri che la circondavano? Quei medesimi faccendieri che, presumibilmente, erano stati inseriti nelle liste elettorali dagli stessi personaggi ai quali, difficile che tocchi ad altri, sarà demandato il compito di scegliere i candidati alle prossime elezioni.

Vogliamo forse credere che le direzioni nazionali non sapessero che genere di persone candidavano? Forse che Verdini ignorava le qualità di Fiorito? E Bossi, vogliamo berci la storia che non conoscesse le mediocri doti di Belsito? E il mitico Rutelli, vogliamo dimenticarci di lui? No, di Rutelli proprio non voglio dimenticarmi, soprattutto perché, dopo il naufragio del cosiddetto Terzo Polo, è preoccupato, molto preoccupato: rischia di perdere la poltrona, così si sta dando da fare per ottenere il perdono del Pd, da cui era uscito per fondare Api.

Anticipo io l’obiezione e ammetto che Il Fatto Quotidiano non brilla per equilibrio, ma mi ritrovo abbastanza nel tono di questo articolo: http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/15/resti-del-partito-di-rutelli-chiedono-asilo-per-restare-in-parlamento/353501/.

Buona notte e buona fortuna.

Aria romana a Londra?

Oggi ci sarebbe da mettere molta carne al fuoco, ma forse è meglio concentrarci.

Cominciamo dal Regno Unito e dal Financial Times, che riporta alcune opinioni sul futuro dell’Eurozona del Primo Ministro Cameron e del Cancelliere dello Scacchiere Osborne (http://www.ft.com/intl/cms/s/0/2479afa0-9f67-11e1-a255-00144feabdc0.html#axzz1v6wGqFsn).

Buona stampa.

La mia, direi congenita, simpatia per i sudditi di Sua Maestà (cui auguriamo lunghissima vita perché gli eredi mi sembrano così e così) non m’impedisce di vedere nell’atteggiamento inglese verso la Ue e l’Eurozona motivi per sospettare, come molti osservatori più esperti di me, che il Regno Unito abbia sempre sfruttato tutte le opportunità e tratto tutti i vantaggi dall’appartenenza all’Ue, salvo poi frenare ogni vero processo d’integrazione o rimanerne estraneo. Il che rende persino un po’ irritanti le considerazioni di Cameron e Osborne, i quali, tra l’altro, si guardano bene dal ricordare quanto le istituzioni finanziarie con sede a Londra abbiano contribuito alla crisi finanziaria che stiamo vivendo e continuino ad alimentarla con notevole perseveranza. Istituzioni finanziarie che, contrariamente a quanto auspicato dagli altri paesi dell’Unione Europea, il Governo di Sua Maestà vuole proteggere sia da misure di controllo più rigide sia da nuove forme d’imposizione fiscale volte a rendere meno attraenti le operazioni maggiormente speculative.

Se poi pensiamo all’amicizia di Cameron con Rebekah Brooks viene quasi da sospettare che i virus italiani si siano diffusi anche a Westminster e Downing Street.

Sempre in tema di crisi del debito e di Eurozona, oggi sul 24 Ore c’è un pezzo di Carlo Bastasin che trovo interessante, ma che, nello stesso tempo, mi sembra aspirare ben oltre quello che ci possiamo aspettare dalla Germania, soprattutto dopo anni nei quali le esortazioni provenienti da quasi tutto il mondo si sono scontrate contro la più teutonica ostinazione e sono scivolate via sulla più sconcertante inerzia della classe politica europea. Questo il link all’articolo: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-05-17/signora-merkel-basta-bluff-063615.shtml?uuid=Abp8qjdF.

Stampa così e così. Principalmente perché parlare di bluff di fronte al rigore della Merkel mi pare un po’ azzardato.

Venendo a faccende italiane, il buon Lusi (il gentiluomo che “amministrava” i fondi della Margherita) sembra aver deciso di seguire, almeno in parte, gli insegnamenti dei terroristi suicidi: si è stretto una fascia di esplosivo speciale attorno alla pancia e l’ha fatta brillare così da spargere sostanze maleodoranti qua e là.

Tutti i quotidiani ne parlano, vi rimando a Libero (http://www.liberoquotidiano.it/news/home/1016285/Lusi---Ho-dato-soldi-a-Renzi--proteggevo-Rutelli-.html) perché, ovviamente, è anche più pungente degli altri. Voi, però, potete anche cercare altrove.

Adesso, quelli che Lusi ha coinvolto, sono tutti arrabbiati, protestano la propria innocenza e minacciano querele. Aspettiamo e vediamo: in questo paese, purtroppo, alla fine di tante storie si scopre che i colpevoli erano innocenti e gli innocenti erano colpevoli.

La faccia di bronzo e lo studente modello

A tre giorni di distanza dall’articolo di Roncone sul degrado di Roma, ovviamente, della cosa non si parla più. Come volevasi dimostrare…

Il famoso immobiliarista gentiluomo Lusi definisce “abnorme” che la Procura della Repubblica di Roma chieda il suo arresto per aver fatto svanire oltre venti milioni di euro di contributi pubblici ricevuti dalla Margherita, il partito di cui era tesoriere.

Ho già detto altre volte che, se non fossimo diventati peggio della più scalcagnata repubblica delle banane e non avessimo istituzioni pubbliche il cui ruolo e il cui decoro sono sviliti giorno dopo giorno da chi ne fa parte e da chi le presiede, Lusi sarebbe già stato buttato fuori dal Senato e chiuso in carcere, che è il luogo in cui vanno messi tutti i farabutti, sia quelli (poco farabutti) che rubano le mele, sia quelli (molto farabutti) che si fregano milioni e milioni di euro.

E mi fa indignare, per questo non do il link, che il Corriere della Sera dedichi tempo e spazio alle farneticazioni di questo figuro disgustoso (degno dei figuri disgustosi che hanno pensato bene di affidargli l’incarico di tesoriere e adesso fanno finta di niente). Mi sembra un’ulteriore dimostrazione che, anziché avviarci, sia pure lentamente e a fatica, verso la riconquista della dignità, procediamo con falcate decise verso un futuro nel quale, infine, questa putrida classe politica (con il sostegno di una stampa in buona parte dimentica del proprio ruolo) ci farà uscire per sempre dal novero delle nazioni civili.

Volete una prova? Proprio il Corriere della Sera ha deciso di indicare ogni giorno quanto tempo è passato dalla data in cui le Camere avrebbero dovuto prendere le misure necessarie a contenere i costi della politica. Per l’esattezza c’è una finestrella grande come un necrologio che dice: “Politica e trasparenza, +28 Giorni dall’impegno dei presidenti delle Camera per la riforma del finanziamento ai partiti”.

Bene, sapete a che pagina la trovate oggi? A pagina 11. Pensate che in Germania, quando Bild e gli altri giornali tedeschi volevano scoprire la verità sui rapporti tra Wulff e i suoi amici imprenditori, relegassero la notizia così avanti nel giornale? Io ne dubito. E dubito anche che, mentre il nostro paese sta consumando anche le ultime possibilità di rimettersi in sesto per l’arrogante indifferenza di politici che non sanno interessarsi ad altro che il proprio personale tornaconto, sia giusto che i maggiori quotidiani dedichino ampio spazio alle vicende di letto di una tale che, ovviamente, è venuta qui a cercare (e purtroppo trovare) il successo. Se si fosse trasferita in Francia o negli Stati Uniti, altro che in televisione avrebbe fatto carriera con le sue doti…

Chiudiamo con un sorriso, anzi con una vera e propria risata, quella che suscita leggere della laurea albanese del Trota: ne parlano tutti i giornali, vi segnalo soltanto il pezzo del Sole 24 Ore (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-05-03/renzo-bossi-laureato-tirana-160719.shtml?uuid=AbdnO8WF), per gli altri fate da soli.

Buona stampa.

Un po' in trasferta e un po' in casa

Con l’espressione inglese trade finance s’individuano tutte le operazioni bancarie collegate al movimento delle merci a livello internazionale (per saperne di più: http://en.wikipedia.org/wiki/Trade_finance).

Il Financial Times di oggi segnala che alcune delle principali banche mondiali stanno cercando di trovare meccanismi che consentano di trasferire i propri rischi in questo campo agli investitori così da liberare risorse di capitale per altre operazioni (http://www.ft.com/intl/cms/s/0/45a5d23e-7bdc-11e1-9100-00144feab49a.html#axzz1rXxPSA28).

Buona stampa.

Gli strumenti di cui si parla nell’articolo, i CDO, godono di pessima fama, ma possono, in realtà, dimostrarsi preziosi. Per fare un esempio banale e trito, anche la corrente elettrica può uccidere, ma illumina le nostre case e fa funzionare i nostri elettrodomestici.

Nel caso specifico illustrato dal Financial Times, mi pare che quello che le grandi banche stanno cercando di fare sia sostanzialmente apprezzabile, nel senso che il trasferimento ad altri di parte dei propri rischi consentirebbe di liberare risorse di capitale da destinare a nuovi finanziamenti, un evento positivo in una situazione di malfunzionamento dei mercati del credito. Come accade spesso, il pericolo non è nello strumento, ma nell’uso che se ne fa. Anche collocando sui mercati CDO collegati ai mutui immobiliari, in linea di principio, le banche ottenevano di liberare risorse per sostenere altri clienti. I problemi sono nati quando, anziché utilizzare mutui di qualità normale, si sono garantite le obbligazioni con i cosiddetti subprime, ovvero mutui concessi in violazione di tutti i principi della corretta gestione bancaria.

Tutto questo pistolotto che vi ho rifilato che scopo ha? Buona domanda. Oltre ad appagare il mio generoso intento divulgativo (o, se preferite, l’ansia di sfoggiare la mia supposta conoscenza del tema), quanto precede serve a parlare, in realtà, di altro. Vorrei, infatti, attirare la vostra attenzione sul fatto che le banche, magari anche con intenti positivi, non hanno smesso di cercare di sottrarsi alle pur blande normative introdotte dalle autorità di controllo per portare un po’ più di rigore nel sistema bancario. Quel rigore che dovrebbe impedire che si ripresentino condizioni come quelle che hanno svolto il ruolo di detonatore di questa lunghissima crisi economica (le cui dimensioni e la cui durata, però, sono state largamente influenzate da altri fattori).

Anche alla luce di quanto riportato dal Financial Times, temo che si debba fare ancora moltissima strada prima di poter considerare raggiunto lo scopo. E le difficoltà saranno tanto maggiori quanto più i singoli stati vorranno proteggere i loro orticelli, siano essi la posizione di predominio delle proprie banche o la creazione di posti lavoro legati alla presenza di mercati finanziari nei propri territori o altro.

Io ho seri dubbi che, ad esempio, il governo americano possa accettare norme imposte da organismi come il Financial Stability Board che possano ridimensionare il ruolo e la libertà d’azione di colossi quali Goldman Sachs o J.P. Morgan. Allo stesso modo, il governo inglese si sta battendo con determinazione per impedire misure che, in vario modo, potrebbero ridurre la dimensione e la quantità delle transizioni finanziarie concentrate su Londra.

E, ovviamente, si torna alla politica. In particolare, alla capacità della politica di difendere l’interesse collettivo di fronte alla pressione delle lobby che tutelano gli interessi di pochi.

Chiuderei tornando in Italia. La notizia di oggi è che Renzo Bossi sarebbe intenzionato a dimettersi dal Consiglio Regionale lombardo. Se è realmente così, va riconosciuto che il Trota è meglio di tanti altri. Non che ci voglia molto, ma tant’è…

Ricordate l’ottimo Lusi. Lui, che ha dichiarato di aver rubato e ha persino tentato di patteggiare, lui no. Lui, quel figuro ignobile, è ancora lì. E rimane lì anche Rosi Mauro, sebbene anche lei, tutto sommato, non dia proprio lustro alla poltrona che occupa. E anche Calearo, ha annunciato le dimissioni, ma ancora non le abbiamo viste.

Per fortuna abbiamo Schifani e Fini: sono sicuro che nel volgere di poche ore metteranno a punto le norme che, oltre a ridurre i costi delle due Camere, impediranno che vengano eletti o restino in carica personaggi privi dei requisiti morali per essere Senatori e Deputati.

Quei due tizi sono tosti. Non si perdono in chiacchiere e non buttano il tempo scrivendo lettere ai quotidiani, loro no, loro stanno cambiando a spron battuto e radicalmente il Parlamento.

No, non voglio chiudere così arabbiato. Torniamo all’economia e alla finanza. Niente di cui stare allegri, intendiamoci, ma ieri Il Sole 24 Ore ha dedicato molto spazio all’analisi della situazione dell’euro e mi pare giusto suggerirvi, visto che ci sono ancora alcune ore di vacanza, di leggere un po’. Ecco i link: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-04-08/hedge-fund-ribassisti-europa-081147.shtml?uuid=AbNJYrKF e http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-04-08/risalgono-volumi-vendite-scoperto-081214.shtml?uuid=Abj4arKF.

Buona stampa.

Da Terzi a Marty

E’ domenica e abbiamo più tempo libero, che naturalmente mi provo a riempire per voi con un articolo degno di attenzione e qualche mia riflessione (lo so, parola grossa).

Aldo Grasso sul Corriere di oggi parla del Ministro degli Esteri Terzi e non gli risparmia ironia e critiche. In qualche misura, mi sembra che il suo pezzo confermi le mie considerazioni sulla nostra pubblica amministrazione (http://www.corriere.it/politica/12_marzo_11/il-terzi-incomodo-e-le-pene-dell-ambasciatore-aldo-grasso_ecb6f008-6b60-11e1-a02c-63a438fc3a4e.shtml).

Buona stampa.

Aggiungerei soltanto una battuta: meglio non pensare che, essendo stato scelto per guidare il Ministero degli Esteri, dovrebbe rappresentare la punta di diamante della nostra diplomazia…

Spero che Terzi trovi la rotta in fretta, l’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è che il Governo Monti venga messo in difficoltà dai suoi stessi membri.

Ci pensano, infatti, con notevole assiduità e impegno i politici della maggioranza e dell’opposizione, la memoria dei quali sembra essere inversamente proporzionale all’andamento del differenziale di interesse tra i nostri BTP decennali e i Bund tedeschi (il famoso spread, si può anche parlare in italiano di certe cose, non è necessario l’inglese). E già, poiché il differenziale è sceso e anche di molto (non soltanto per merito di Monti, in realtà), i politici di professione (non nel senso di Max Weber, o almeno non nel senso migliore del pensatore tedesco) ritengono di poter ignorare quanto scarsa sia la fiducia che gli italiani nutrono per loro e quante promesse hanno fatto nel momento in cui si sono messi un po' in disparte perché nascesse il Governo Monti. E soprattutto che c’è ancora tanto da fare in molti campi per rimettere l’Italia sul giusto binario.

Ora che paghiamo soltanto il 3% in più rispetto ai tedeschi, da parte dei politici si ricominciano a sentire chiacchiere su argomenti che interessano a loro, che servono a proteggere loro e i loro privilegi e le loro zone d’ombra. Ora che paghiamo soltanto il 3% in più rispetto ai tedeschi, sembra che il problema sia l’atteggiamento dei giudici verso certi politici, non il fatto che un piccolo imprenditore possa impiegare un decennio per recuperare un credito e quindi sì, di giustizia si può parlare, ma soltanto in un certo modo. Ora che paghiamo soltanto il 3% in più rispetto ai tedeschi, sembra anche meno importante porre rigidi limiti al flusso di soldi pubblici parte dei quali si è mangiato, anche in senso letterale, l’ottimo (si fa sempre per dire) Senatore Lusi nella silenziosa indifferenza dei suoi compagni di partito. E, direi, anche degli avversari, sicuri che il tema potrebbe risultare spinoso per loro come per gli esponenti della Margherita, il partito che esiste soltanto per ottenere finanziamenti pubblici. Il tutto mentre Lusi, Milanese, Papa e decine di altri non si sognano di dare le dimissioni! E nessuno parla di fargliele dare!

Basta così, non voglio guastarmi questo splendido tramonto.

Anzi, farò di più, per far sorridere anche voi, vi propongo un’altra rapida citazione cinematografica. Una scena del geniale Mel Brooks da Frankenstein Junior. Un Marty Feldman al meglio.

 

Niente di nuovo

A proposito di politica energetica, sul sito LaVoce.info, potete leggere una breve, ma interessante analisi di Alessandro Lanza sulla nostra dipendenza dal gas e, in particolare, da quello russo (http://www.lavoce.info/articoli/pagina1002849.html). Le sue osservazioni non si scostano molto dalle mie di qualche giorno fa, ma ci sono dei numeri interessanti.

Buona stampa.

Sul Financial Times di oggi c’è un articolo (http://www.ft.com/intl/cms/s/0/2b1bb9d0-537b-11e1-aafd-00144feabdc0.html#axzz1ly9ZjJ6n) che, mi auguro, anche Angela Merkel troverà il tempo di leggere. Per la serie io ve lo avevo già detto: i segnali di rallentamento dell’economia cinese ci sono e sono tutt’altro che trascurabili. E le implicazioni sono anch’esse tutt’altro che trascurabili.

Buona stampa.

Chissà se nel 2012 la Mercedes farà utili corposi come nel 2011 vendendo le sue belle auto nei cosiddetti paesi emergenti? I dirigenti prevedono di riuscire, io, al posto loro, sarei meno spavaldo. Sul tema, potete leggere questo pezzo sul Sole 24 Ore di oggi: http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-02-09/daimler-utili-record-2011-101541.shtml?uuid=AaODdCpE&fromSearch.

Buona stampa.

Il rigore non è tutto. I conti in ordine sono importanti, ma bisogna anche dare delle prospettive: le persone accettano i sacrifici se vedono una luce in fondo al tunnel. Per il momento, mi pare, la logica imposta dalla Germania di prospettive nel concede pochine, come dimostra il caso della Grecia. Sia chiaro che ho ben presenti le colpe dei greci: pessima classe politica, evasione fiscale, livelli retributivi esagerati, scarsa affidabilità nei rapporti con la UE, ecc. Temo, tuttavia, che venga loro imposto un percorso i cui effetti sociali sono assolutamente irragionevoli, soprattutto perché non viene offerta alcuna realistica speranza che, in tempi non biblici, potranno avviarsi verso un tenore di vita dignitoso. Del tema si occupa oggi un articolo di Daniele Mastrogiacomo su Repubblica: purtroppo non è disponibile gratuitamente on line. Io non ho l’abbonamento e l’ho letto su carta, ne vale la pena: il titolo è “Un giorno a casa Dimitriu”.

Buona stampa.

Ora tornerei su un fatto che mi sta veramente facendo uscire dai gangheri. Il signor malfattore reo confesso Lusi è ancora un Senatore della Repubblica e non c’è nessuno che si sogni di chiedergli o di imporgli le dimissioni. E’ vero, nel nostro Parlamento i malfattori non mancano, però qui ci troviamo di fronte a un reo confesso, possibile che non ci si possa liberare di lui? Che dignità e che decoro può avere un’istituzione della quale continua a far parte il colpevole del reato di appropriazione indebita? Come possiamo non guardare con disgusto a una classe politica che ci costringe a continuare a pagare un lauto stipendio a un furfante, che tra l’altro avrà diritto anche a un corposo vitalizio visto che siede in Parlamento da parecchi anni? Con questi esempi, come potremo mai sviluppare un senso civico adeguato a una vera democrazia occidentale? Finirò anch’io per fregarmene delle leggi e dei diritti degli altri? E i giornali che cosa ci stanno a fare? Credo che lo domanderò al Dottor De Bortoli…

Vi ricordate il ministro inglese? Si chiama Huhne. Che cosa avrà nella testa per aver deciso di dimettersi a causa di quella menzogna in merito a chi guidava l’auto oltre il limite di velocità? Non è che si può prendere un po’ del suo DNA e spruzzarlo a Palazzo Madama e Montecitorio, all’ARS (Assemblea Regionale Siciliana, niente a che vedere con l’arte) e al Pirellone?

Sai mai, magari anche Nicole Minetti potrebbe imparare come si comporta chi è pagato con soldi pubblici e, prima di tutto, dovrebbe ricordarsi di essere un esempio. Cosa che, per ora, lei non sa neppure cosa voglia dire (http://milano.corriere.it/gallery/milano/02-2012/minetti/03/minetti-sosta-selvaggia_e9aeadcc-5302-11e1-8f96-43ef75befe7d.shtml#1).

A proposito di queste foto, qualcuno sa dirmi in quale paese civile i consiglieri regionali sono forniti di un permesso per parcheggiare dove vogliono? Io credo non ce ne sia neppure uno. Negli altri paesi chi è chiamato a compiti pubblici resta un cittadino come gli altri, non viene trasformato in un essere speciale cui tutto è concesso. E comunque, quel permesso, non da diritto a lasciare l'auto in mezzo a un marciapiede.

Hanno capito tutto

Mia madre dice che Doc capisce tutto. Si sbaglia, ma Doc capisce più di tanti umani, soprattutto se Schifani.

Leggete per credere: http://www.corriere.it/politica/12_febbraio_07/lusi-margherita-finanza_b03b2114-5187-11e1-bb26-b734ef1e73a5.shtml.

Buona stampa.

Cerco di sintetizzare il mio punto di vista.

Un reo confesso di appropriazione indebita (Lusi, dimissionato tesoriere della Margherita, partito che non esiste più, però noi manteniamo) è ancora senatore della Repubblica e cosa fa il Presidente del Senato? Non è che cerca di spiegargli che, per il decoro dell’istituzione, magari, sarebbe opportuno che si dimettesse… No, non sia mai che ci perdiamo in queste sciocchezze. Preme la questione delle “guarentigie parlamentari”. L’ottimo Schifani (si fa sempre per dire), dunque, con il solenne sostegno della Giunta per le immunità, si preoccupa di impedire alla Guardia di Finanza di accedere allo sportello bancario ospitato a Palazzo Madama per procedere nelle indagini riguardo a questo reato (l’appropriazione indebita, da parte di Lusi, di 13 milioni di euro di soldi pubblici versati al partito di cui era tesoriere). Non di accedere all’ufficio di un senatore, ma a uno sportello bancario ospitato nella sede del Senato per acquisire informazioni sui conti correnti del partito (sempre quello che non esiste più, ma ha conti correnti).

Se Doc si candida, lo votate? Prometto che gli faccio distribuire in beneficienza un quinto del vitalizio. Che dite? Non esistono più i vitalizi per i parlamentari? Poveri illusi… Il 31 gennaio è passato, come le chiacchiere di Schifani e Fini.

Acc… dimenticavo: l’immunità parlamentare, se ben ricordo (e detto molto rapidamente, quindi senza presunzione di correttezza assoluta), non era intesa a proteggere senatori e deputati colpevoli di reati, ma a garantire loro la sicurezza di poter esprimere le loro opinioni politiche senza timori di ritorsioni.

3 lacci rossi

Questo post sarà un po’ lungo, perché gli argomenti non sono pochi.

Partiamo con un sorriso e, per farlo, mi rivolgo alla Jena di oggi sulla Stampa. Non vi do il link, ma trascrivo direttamente:

Salva Italia
Cresci Italia
Spala Italia

Buona stampa.

E passiamo a cose più serie. Un po’ più serie, visto che non è la prima volta che nevica in Italia, però è sempre come se lo fosse. Comuni, Province, Regioni e Stato, da una parte, e società pubbliche e private coinvolte (Ferrovie dello Stato, Enel, Autostrade, ecc. ecc.), dall’altra, si fanno cogliere impreparati, con la conseguenza che le città si bloccano, le autostrade si bloccano, i treni si bloccano, gli aerei si bloccano e la gente muore.

I problemi li hanno anche altrove, intendiamoci. Noi, però, riusciamo a renderli sempre più gravi per quel piccolo difetto che si chiama pessima qualità della pubblica amministrazione.

Procediamo.

Riprendiamo il caso Huhne e il caso Lusi, che, sia pure in presenza di colpe ben diverse, si prestano ad una valutazione in parallelo.

L’ha fatto anche Massimo Gramellini, che sulla Stampa di ieri affrontava la questione alla sua maniera (http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/hrubrica.asp?ID_blog=41).

Buona stampa.

Veniamo, alla mia maniera, al confronto tra Italia e Regno Unito.

Là un ministro si dimette perché ha mentito allo scopo di sottrarsi alla decurtazione di alcuni punti sulla patente di guida. Lo fa perché la sua colpa non si rifletta in alcun modo sulla posizione che occupa e sul governo di cui fa parte.

Qui un senatore, nel proprio ruolo di tesoriere (di un partito che non esiste più, ma ci costa comunque!), distrae fondi per circa 13 milioni di euro. Si tratta di un reato piuttosto grave, si chiama appropriazione indebita. Bene, c’è un’indagine in corso, il senatore si dichiara colpevole e, nel tentativo di ridurre il proprio conto con la giustizia, propone di patteggiare qualche mese e di restituire meno della metà di quanto ha sottratto. I magistrati respingono la proposta: Lusi andrà a processo. Intanto, però, è ancora un senatore della Repubblica Italiana. Non si è dimesso. Non ritiene che la presenza di un malfattore reo confesso possa portare discredito all’istituzione.

Domanda: nel resto del mondo, leggendo le cronache di queste due vicende, la gente penserà che l’Italia sia migliore del Regno Unito? Io ne dubito.

Sempre riguardo al caso Lusi, Rutelli, ossia colui che ha mostrato tanto discernimento da sceglierlo per il ruolo, si è presentato da Lilli Gruber a 8 e mezzo per cercare di difendersi. Avendo resistito solo per alcuni minuti alla visione della faccia contrita e all’ascolto dei piagnucolii avviliti (l’una come gli altri, per me, patetici e assai poco convincenti), non posso dare una valutazione complessiva della trasmissione. Mi affido ad Aldo Grasso, che lo fa sulle pagine del Corriere  (http://www.corriere.it/spettacoli/12_febbraio_04/rutelli-grasso_8c96b0e8-4ef8-11e1-be5e-e51bc42d9d61.shtml).

Buona stampa.

Altro passo in avanti, sempre sul tema. E un link che richiede, da parte vostra, buona volontà e un po’ di tempo, quello di Prima Pagina, la trasmissione di RaiRadio3. Questa settimana in conduzione abbiamo avuto il bobtail, Gian Antonio Stella. Ieri, nel filo diretto, il terzo ascoltatore a chiamare ha posto il problema della responsabilità, ossia su come essa debba essere interpretata e quale estensione debba avere. L’ha fatto in maniera forse non proprio chiara, tanto che ha lasciato incerto anche Stella, tuttavia a me è parso che sollevasse la questione in modo corretto e segnalasse, comunque, l’assenza, nel nostro Paese, di una cultura che induca ad assumersi realmente le proprie responsabilità, anche quelle “indirette”. In altre parole, se interpreto correttamente le parole di quell’ascoltatore e volendo tradurle in un esempio concreto e attuale, non solo Lusi avrebbe dovuto dimettersi, ma anche Rutelli. E io sono d’accordo con lui. Mi pare, comunque, che valga la pena di ascoltare quella parte della trasmissione, il link è questo: http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-afd05d44-390e-41e4-a239-c7f04cd934d7.html?p=0. Dovete scegliere il file “Prima Pagina del 04/02/2012 – Filo diretto”.

Il mio giudizio sulla trasmissione lo conoscete già.

Buona stampa.

Andiamo avanti. Vi avevo anticipato che sarei stato prolisso… Cambiamo argomento, ma in realtà non è che andiamo proprio così lontano.

La relazione che esiste tra le nostre prime letture e la nostra personalità di adulti è stata oggetto di riflessione da parte di tantissime ottime intelligenze. Nello stile del mio secchiello d’acqua, io citerò una signora italiana che mi piace molto: Lella Costa. E queste sono le sue parole che contano in questa materia:

Noi ragazze da bambine abbiamo letto tutte Piccole donne e Piccole donne crescono, mentre i maschi leggevano Zagor, Capitan Miki, Blek Macigno, eccetera. Pare invece che i maschi che da piccoli hanno letto Piccole donne siano poi da grandi diventati stilisti.

Io da bambino non ho letto né Zagor, né Capitan Miki, né Blek Macigno (gli ultimi due, tra l’altro, non ho la più pallida idea di che “cosa” siano), ma ho letto molto Emilio Salgari.

Per questo sono infinitamente più povero di Dolce e di Gabbana.

Di Salgari si ricordano soprattutto i volumi dedicati a Sandokan e al Corsaro Nero. A me dispiace che si dimentichi un ciclo, considerato minore, dedicato al Leone di Damasco, un personaggio la cui vita, se ricordo bene, Salgari colloca nell’epoca del conflitto tra l’Occidente Cristiano e l’Oriente Mussulmano concluso con la battaglia di Lepanto.

Vorrei poter essere più preciso, ma purtroppo i libri si sono persi nei miei tre traslochi; comunque, per quel che conta un mio consiglio, potrebbe valer la pena di leggerli (nel mio caso rileggerli), io proverò a farlo, ma temo che non siano più disponibili in libreria. Ad ogni modo, venendo al punto, conservo un ricordo nitido del breve ciclo dedicato a Muley-El-Kadel: il laccio rosso che i mussulmani colpevoli di tradimento o di altri comportamenti gravissimi ricevevano in un cofanetto. Si trattava di un invito a suicidarsi usando il laccio per strangolarsi.

Era da un po’ che questo ricordo andava e veniva nella mia testa, ansioso di trovare un posticino nel blog. L’idea di inviare un laccio rosso simbolico mi sembrava intrigante, ma anche un po’ troppo forte.

Oggi, credo sia arrivato il momento di superare i dubbi e di fare la prima spedizione. Siccome sono un esagerato, non mi limito a mandare un solo laccio, ne mando ben tre, in realtà collegati. E non avrete certamente bisogno che vi spieghi le ragioni.

Il primo va a Damasco, destinatario Bashar al-Assad.

Il secondo è diretto a Mosca, confezionato su misura per Sergey Lavrov.

Il terzo vola a Pechino, ben impacchettato per Yang Jiechi.

Una casetta piccolina in Canadà...

Mi piacerebbe proprio parlare della neve e della bora, ma, purtroppo, abbiamo un problema. Non spaventatevi, però: niente di nuovo, sono sempre loro, partiti e uomini politici.

Alle promesse di misure definitive sui costi del Parlamento entro il 31 gennaio ci dedicheremo in altro momento; per oggi vorrei parlare di rispetto della volontà popolare e di drenaggio di pubbliche risorse che, tanto per non beccarmi una denuncia, definirò non ottimale. Se avessi più coraggio, secondo voi, cosa avrei scritto? Né drenaggio e neppure ottimale, ve lo garantisco.

Andiamo avanti: soldi pubblici ai partiti per cominciare e poi storie di uomini politici.

Sulla Stampa, Paolo Baroni ripercorre la produzione di leggi che, violando quanto indicato dagli elettori con il voto nel referendum del 1993, hanno consentito ai partiti di attingere alle casse dello Stato per la bellezza di 2,25 miliardi di euro in quattordici anni (http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/440909/). Come detto: nulla che non sapessimo già, ma meglio rinfrescarci le idee e tener viva la tensione morale. E rammentare che il rubinetto lo aprono indifferentemente tutti gli schieramenti e che il flusso scorre in ogni direzione, compreso là dove, a parole, si critica il sistema.

Buona stampa.

E veniamo alle due deliziose vicende che coinvolgono Lusi e Conti. Prima cosa, le due storie sono decisamente diverse: da un lato abbiamo un caso di appropriazione indebita, quindi ci troviamo di fronte a un reato penalmente perseguibile, del quale il colpevole si è anche già dichiarato tale, dall’altro abbiamo la doppia compravendita di un immobile che ha generato un profitto (come dire?) piuttosto consistente, quindi un’operazione apparentemente regolare, ma lievemente anomala. Almeno a mio modo di vedere… Intendiamoci, a questo mondo esistono anche i cretini (io ne sono la prova), tuttavia bisogna essere molto bravi e anche molto fortunati a trovare un cretino che, pochi minuti o poche ore dopo che un tizio ha comperato un immobile, si presenta e lo compera a un prezzo incredibilmente superiore (di oltre il 60%).

Tra l’altro, che il cretino in questione sia un ente previdenziale, onestamente mi sembra piuttosto sconcertante.

Una buona ricostruzione della vicenda del Senatore Conti, che, ricordiamolo, è venuta alla luce grazie al TG di Mentana, la troviamo su Repubblica (http://www.repubblica.it/politica/2012/02/01/news/caso_conti-29154937/).

Buona stampa.

Per le cronache relative a quella di Lusi, potete divertirvi a cercare da soli e non perderete troppo tempo. Io mi limito a fare solo due osservazioni.

La prima: se un partito non è neppure in grado di scegliere un tesoriere onesto, è legittimo ritenere che non sappia individuare persone all’altezza del compito di deputato, senatore, consigliere regionale, sindaco, ecc. ecc. Ho ragione?

Per la seconda è necessario rifarci a un pezzo del Corriere di ieri, a firma di Monica Guerzoni, che cita diversi commenti di politici e chiude così: Massimo D’Alema sceglie l’ironia, un registro che fotografa l'eterna rivalità tra fondatori. «Quello ha una casa in Canada - sorride l'ex premier rivolto al tesoriere della Quercia, Ugo Sposetti - Ora se tu non ci dici che hai almeno una casa in Siberia, non si fa un'unificazione alla pari».

Che Massimo D’Alema, un eminente (sic) uomo politico italiano, non trovi di meglio che usare la macchina fotografica dell’ironia anziché pensare all’urgente necessità di far pulizia, francamente, mi sembra promettere ben poco di buono.

D’altro canto, quest’ultima considerazione dimostra proprio che sono cretino: come aspettarsi qualcosa di buono da un signore che troviamo citato nell’articolo di Baroni e che ha una Fondazione della quale abbiamo già parlato. Solo un cretino, infatti, può pensare che la polvere faccia il lavoro della scopa.

Per una riflessione più completa e più “accademica” sulle implicazioni dei casi di Lusi e Conti, vi rimando a Stefano Folli sul Sole 24 Ore: http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-02-02/lusi-conti-dintorni-come-064011.shtml?uuid=Aa04HjlE.

Buona stampa.
E giusto perchè non diciate che me ne sono solo servito per il titolo, eccovi la casetta in Canadà, di Gino Latilla, cantata da Nilla Pizzi. Non è esattamente il mio genere, ma, per una questione di gratitudine, potete ascoltarla.