No, proprio non è la Bbc

Stamattina mi sono alzato con le migliori intenzioni. Mentre, come accade tutti i giorni da quasi tredici anni, Doc e io festeggiavamo l’inizio della giornata con reciproche dimostrazioni di affetto, mi sono ripromesso di non criticare quel che accade in Italia, di non insistere nel giudicare negativamente l’operato di Renzi e degli altri politici, di vedere il bicchiere mezzo pieno, ecc. ecc.

Chi di traditore ferisce...

Ah, gli amori che finiscono male… Ho spesso ironizzato su Sandro Bondi e sulla sua devozione esagerata per il tizio decrepito. Ora, però, non posso non provare un breve, molto breve, moto di umana solidarietà per lui, alla luce del trattamento che gli viene riservato per aver deciso di pensare (un pochino) con la propria testa e di non asservirsi ai lacchè che hanno preso il suo posto nel cuore di Berlusconi negli ultimi tempi, gente accanto alla quale Bondi assume la statura di un politico di rango (il che, con tutta evidenza, non è e non può essere). Ho detto breve, perché poi vado a leggere un articolo di Maurizio Belpietro su Libero nel quale si analizza bene il comportamento di Bondi e si riportano i dati del suo assenteismo da Palazzo Madama, già evidenziati da altri quotidiani nei mesi scorsi: http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/11775230/Belpietro---Bondi-molla-Forza.html.

Stampa così così. Perché Belpietro fa lavorare la memoria in maniera incompleta, rinunciando a ripercorrere un po’ più estesamente la storia dei tanti parlamentari che hanno cambiato casacca, forse per non andare a ripescare i casi di De Gregorio, Razzi, Scilipoti, ecc.

E se i tweet avessero le gambe corte?

Ieri, oltre che della conferenza stampa di Palazzo Chigi, il Presidente del Consiglio Renzi si è servito di Twitter per annunciare i punti salienti del decreto che abbasserà l’imposizione fiscale per i redditi medio-bassi.

Nonostante l’impegno profuso, sono restio a definire l’esito esaltante, perché le pur notevoli capacità di comunicazione di Renzi non paiono aver allontanato i dubbi sull’efficacia delle misure annunciate.

Qualche esempio? Da Fabrizio Forquet sul Sole 24 Ore (http://www.ilsole24ore.com/art//2014-04-19/la-partita-renzi-si-gioca-tagli-081139.shtml?uuid=ABawHOCB) a Dario Di Vico sul Corriere (http://www.corriere.it/editoriali/14_aprile_19/coraggio-dubbi-fb5a2f36-c77e-11e3-98e6-75c21d6c5e5d.shtml), da Federico Geremicca su La Stampa, che mi sembra solo apparentemente meno critico (http://www.lastampa.it/2014/04/19/cultura/opinioni/editoriali/matteo-e-la-politica-di-ascolto-WRjaCMGXhOe53avVsUaViJ/pagina.html) a Antonella Baccaro, ancora sul Corriere della Sera (http://www.corriere.it/politica/14_aprile_19/i-numeri-un-premier-che-corre-ottanta-euro-dieci-tweet-sei-fragilita-b2e5e122-c784-11e3-98e6-75c21d6c5e5d.shtml#).

Buona stampa. Per tutti. Troverete ovviamente altri commenti, alcuni persino più critici, ma lascio che facciate un po’ di lavoro da soli.

Non c’è dubbio che sia presto per valutare l’operato di un governo nato soltanto due mesi fa, ma è altrettanto indiscutibile che il modo di procedere di Renzi suscita molte, forse troppe perplessità. Ovviamente, come chiunque abbia un po’ di buon senso, mi auguro che il Presidente del Consiglio abbia ragione perché, in caso contrario, questo paese avrebbe buttato via inutilmente altro tempo prezioso e assai difficilmente si sottrarrebbe al processo di grave declino iniziato oltre vent’anni fa.

Un declino al quale dedicano le proprie energie troppe persone incapaci di sollevare lo sguardo dai mediocri interessi di bottega su cui sono concentrati o di distoglierlo dal proprio ombelico o entrambe le cose.

Oggi, con una lettera indirizzata al Corriere della Sera (che, forse, avrebbe fatto meglio, per lui e per il nostro fegato, a non pubblicarla) il Vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura, Michele Vietti, certifica la sua dedizione assoluta e totale al declino del nostro paese. In realtà, al Corriere qualche dubbio devono averlo avuto, perché la lettera appare soltanto sul cartaceo, mentre l’edizione on line non la ripropone. Così sono stato costretto a far lavorare lo scanner: non mi sarei mai perdonato se non vi avessi messo nelle condizioni di godervi un pezzo come quello di Vietti. Leggete per credere…

Dubito vi serva la mia opinione, tuttavia qualche osservazione devo farla. Cominciamo dallo stile: come definirlo? Difficile riuscire senza usare parole che, per regola autoimposta, ho deciso di non usare nel blog. Voi tre, però, avete capito benissimo quanto poco mi piaccia come scrive Vietti, davvero proprio pochissimo, anzi mi fa proprio schifo. Venendo al contenuto, mi pongo due domande. Vietti è Vicepresidente del CSM dal 2 agosto del 2010, in precedenza ne era stato a lungo consigliere, poi, come deputato, ha avuto altri ruoli in materia di Giustizia: in tutto questo tempo non ha visto nulla? Doveva leggere l’intervista di Friedman alla Bonino per rendersi conto che la Giustizia civile italiana è una barca affondata da quel dì? Seconda: se, perché l’Italia possa tentare di darsi un sistema giudiziario simile a quello dei paesi civili, Vietti non sa proporre altro che la creazione di una commissione (l’ennesima), non sarebbe ora che si togliesse dai piedi?

Un’ultima sottolineatura su questo pezzo esemplare di prosa inutile e ridicola: non si scorge neppure un timidissimo accenno di consapevolezza che la magistratura è tutt’altro che estranea al disastro del nostro sistema giudiziario.

Vi ricordate il nome del partito fondato da Oscar Giannino? Lui voleva “fare per fermare il declino”. Vietti vuole accelerare e aggravare il declino. E, purtroppo, non è improbabile che ci riesca.

Buona notte e buona fortuna.

La pensiamo allo stesso modo

Anche più sintetico di ieri: giusto il tempo per segnalare due articoli. Il primo, dal Corriere della Sera, è di Dario Di Vico e conferma quel che ho detto sul decreto relativo al pagamento dei debiti delle Pubbliche Amministrazioni: http://www.corriere.it/economia/13_aprile_08/tutti-sul-caffe-gratis-buvette-imprese-capolinea-di-vico_9eeaea00-a00c-11e2-b85a-0540f7c490c5.shtml.

Buona stampa. E sabato, al termine della conferenza stampa di presentazione del decreto, Monti avrebbe fatto meglio a evitare l’elogio di Grilli e Passera per un provvedimento che, spero di sbagliare, è destinato a produrre effetti di gran lunga inferiori a quanto promesso.

Il secondo articolo che vi suggerisco è di Renzo Guolo, commentatore politico de Il Mattino di Padova. Purtroppo non è disponibile in rete, ma ho deciso di far lavorare lo scanner perché mi sembra un breve, ma denso saggio sull’agire di Grillo e del suo puparo e sulle conseguenze che ne derivano al paese.

Buona stampa. In parte perché Guolo, che è docente universitario di sociologia a Padova, tocca anche argomenti di cui ilmiosecchiellodacqua si è già occupato. E voi sapete quanto mi piace trovare chi mi dà ragione…